Pourquoi serait-il absurde de parler d’un langage animal ?
Sujet : Pourquoi serait-il absurde de parler d’un langage animal ?
——————————————————————
« La parole ne convient qu’à l’homme seul ». Tels étaient les mots du philosophe français
René Descartes, considéré comme l’un des pères fondateur de la philosophie moderne, lorsqu’il devait traiter de l’épineuse question du langage. Mais avant de tenter d’éclairer les propos de
Descartes, il nous paraît primordial, dans ces propos …afficher plus de contenu…
——————————————————————
— page 1 Tout d’abord, arrêtons-nous sur les quelques caractéristiques animales qui ont, un temps, poussé les scientifiques à parler de « langage animal ». Il n’est pas rare d’évoquer le fait que les oiseaux, les dauphins, les fourmis, les singes ou bien encore les abeilles communiquent entre eux.
Mais pouvons-nous objectivement et matériellement parler ici de langage ? C’est ce que nous allons voir ci-après. Pour évoquer cela, il serait inconcevable de ne pas baser nos propos sur les travaux du zoologiste allemand Von Frisch qui, pendant plus de 30 ans, a étudié le phénomène du langage …afficher plus de contenu…
Par ailleurs, une autre condition du langage est l’interaction, l’échange entre les sujets. Or, le message des abeilles n'appelle aucune réponse de l'entourage, sinon une certaine conduite, qui n'est pas une réponse. Le dialogue en tant que condition du langage n’est pas respectée chez les animaux. De plus, une des autres caractéristiques est l’arbitrarité du signe. A ce titre, chez l’homme, chaque message est transmis et reçu de façon différente, en fonction des sentiments, des émotions, de la pensée …
Pourtant, chez les abeilles le signe n'est pas arbitraire puisqu'il y a correspondance entre la