Quelle est la stratégie argumentative la plus efficace?
En premier lieu, nous étudierons l’argumentation explicite, c’est-à-dire ses avantages, ses inconvénients, et la compréhension du lecteur.
L’argumentation explicite présente un avantage : étant donné que les idées du philosophe sont données directement, le lecteur comprend son message dès la première lecture et une réflexion en plus n’est pas nécessaire : le message est clair. Par exemple, étudions une partie de l’article « Fanatisme » de l’Encyclopédie, écrit par Voltaire : « Il n’y a d’autres remèdes à cette maladie épidémique que l’esprit philosophique ». Cette phrase se comprend dès la première lecture car elle est donnée directement. Ainsi on comprend clairement l’opinion de l’auteur à ce sujet : Voltaire pense que l’esprit philosophique est le seul moyen de remédier au fanatisme.
Mais l’argumentation explicite présente aussi des inconvénients : étant donné que le message est trop direct, il peut être perçu trop brutal et peut choquer le lecteur. Nous pouvons remarquer l’article « Autorité Politique » de l’Encyclopédie, écrit par Diderot : « Aucun homme n’a reçu