DM 5 : Quelle est la finalité de la technique ?Lorsque l’on se demande à quoi sert la technique, on peut penser d’abord qu’elle est le moyen pour l’Homme de répondre à des besoins vitaux, ou du moins lui faciliter l’accès à ces besoins. Pourtant, une grande partie du monde satisfait aujourd’hui ces besoins naturels et primaires, comme manger, boire, se chauffer ou encore se soigner ; et pourtant les progrès techniques n’ont jamais été aussi rapides et significatifs. Il est alors légitime de se questionner …afficher plus de contenu…

La technique entretient également un lien avec la nature, en tant que miroir de celle-ci. Mais qu’en est-il de la science ? Platon constamment traite le sujet du couplage « tekhnè kei epistèmè », soit « savoir-faire et science ». Demandons-nous donc si la science est une technique. La science peut être définie comme une approche objective qui vise à comprendre les phénomènes naturels du monde qui nous entoure. La science était au début une discipline sœur de la philosophie. Cicéron définit la sagesse scientifique et philosophique comme la « connaissance des principes et des causes des choses divines et humaines ». D’abord, la science peut être vue comme une technique, puisque c’est un savoir-faire. Par exemple, un médecin possède à la fois des connaissances requises pour son métier, mais possède également une expérience et une habileté. Cependant, depuis l’avènement des …afficher plus de contenu…

D’abord, les objets techniques, censés nous libérer de la contrainte matérielle, paraissent nous avoir ancré plus profondément dans la dépendance. Ce problème peut nous amener à nous questionner sur notre rapport avec celui-ci : sommes-nous maitres, ou esclaves de la technique ? Pour Hannah Arendt, l’homme est maitre de sa technique : « parce qu'il est ou s'est fait maître de la nature, mais surtout parce qu'il est maître de soi et de ses actes ». Également, dans beaucoup de mythologies à travers le monde, la possession du feu est symbole de puissance. L’Homme a réussi à s’approprier cet élément, et a su en tirer parti, alors que d’autres animaux intelligents et habiles comme le singe, n’ont pas réussi à dompter cet outil. On peut donc déduire que l’Homme