Révision des théories morales

1161 mots 5 pages
Révision des théories morales – MERCREDIKant Kant ne prend aucune circonstance, aucune conséquence ou sentiments en considération, car il croit que l’important est l’intention donc le fait d’avoir une bonne volonté soit d’agir par devoir et non selon le devoir. Agir selon le devoir veut dire que tu recherches le bonheur et que tu n’agis pas en vertu ou en respect de la loi morale il poser une action pure. Il veut sortir la morale des …afficher plus de contenu…

Il croit que le principe universel est toujours vrai. Selon lui, “Le bonheur visé doit contribuer “au plus grand bonheur pour le plus grand nombre.”” Il utilise sept critères pour évaluer la situation: durée, intensité, certitude, proximité, fécondité, pureté et étendu. Pour calculer les conséquences, on doit d’abord lister toutes les conséquences possibles. Deuxièmement, on passe à travers les 7 critères en attribuant un pointage à chaque conséquence : +1 aux conséquences positives et -1 aux conséquences négatives. Si la somme est positive, on passe à l’action. Il croit aussi que chaque individu est doté de bonté et passe par les quatre sanctions : naturellement, réprobation des autres, lois et religion. MillMill est un utilitariste qui poursuit dans la pensée de Bentham, mais simplifie un peu la méthode. Il met moins d’importance sur le calcul des conséquences. Il ne le fait seulement que dans les cas extrêmes …afficher plus de contenu…

La responsabilité pour Jonas est une notion extrêmement importante. La responsabilité de l’individu nous est permise grâce à notre imagination. C’est le fait de pouvoir comprendre ce qui peut nous arriver dans le futur. Elle nous ouvre les yeux vers l’environnement. Elle peut aussi regrouper une forme d’obligation envers les autres. Ne pas vouloir le mal de ceux nous avons la charge (les plus démunis). La responsabilité pour Jonas est tournée vers l’avenir. De plus, Jonas croit que la peur agit comme contrepoids à notre pouvoir technique excessif. Il faut avoir peur pour éviter des catastrophes. C’est le principe de prudence. Ensuite, il faut avoir peur pour éviter des catastrophes. C’est le principe de prudence. On ne doit pas voire la peur comme un frein à notre vie, c’est un type d’intuition sur l’avenir. On fait appel à l’imagination et à notre sensibilité plutôt qu’à notre force et notre puissance de tout vouloir. C’est

en relation

  • Td droit constitutionnel
    6857 mots | 28 pages
  • Droit constitutionnel
    2368 mots | 10 pages
  • Cour de droit constitutionnel
    9739 mots | 39 pages
  • Droit constitutionnel
    6853 mots | 28 pages
  • Cours droit
    7015 mots | 29 pages
  • Nurse
    7469 mots | 30 pages
  • Le coeur
    4099 mots | 17 pages
  • Séance 1
    2752 mots | 12 pages
  • Droit constit
    19995 mots | 80 pages
  • Th Orie G N Rale Des Obligations Au Maroc
    7441 mots | 30 pages