Rapport entre état et justice
Dans les sociétés contemporaines, on s’aperçoit qu’un certain nombre de choses ne sont pas facilement acceptées par de nombreuses personnes par exemple la misère sociale avec les SDF. Or ce sentiment de justice ce point de vue est généralement personnel, particulier alors que la justice doit être par définition universelle. Et la seule entité qui est universelle dans une société c’est l’état
Il apparaît alors intéressant de se demander si l’état peut contribuer à l’établissement de la justice sociale ?
1 L’état peut rendre la société plus juste, plus égalitaire
2 Mais il possède des limites
1) L’Etat peut rendre la société plus juste, plus égalitaire
La naissance de l’État signe l’avènement d’un organe du pouvoir politique distinct de la société et jouant le rôle d’arbitre dans les conflits qui traversent la société, permettant ainsi de limiter ceux-ci, de les résoudre ou de les dépasser. L’État est par conséquent cet instrument qui permet à l’ordre social de se perpétuer en usant, lorsque cela est nécessaire, de la force.
L’Etat est donc le représentant de tous les membres de la société il va dans l’intérêt général
A travers la politique il assure un but : assurer la justice, faire que tout soit juste dans la société.
De plus étant donné qu’il a des moyens financier très important et un horizon de vie infinie l’état peut accorder des aides pour combler les inégalités * Les prestations sociales sont de plus en plus sous conditions de ressources, c'est-à -dire qu'elles sont réservées à ceux qui gagnent moins qu'un certain niveau de revenu (comme par exemple le RMI). On est bien là dans une logique d'équité * Les politiques d'aide sociale sont de plus en plus individualisées. Quand on sait que les inégalités sont plus souvent dues qu'avant aux aléas de l'histoire personnelle des individus, il est logique de prendre moins de mesures générales dont on a du mal à