Dans le texte suivant, l’être humain va être le sujet mais surtout le bon ou mauvais de l’être humain. On va se fier sur la pensé de Thomas Hobbes et Jean-Jacques Rousseau pour justifier notre pensé. Thomas Hobbes pense que l’être humain est fondamentalement méchant et Jean-Jacques Rousseau pense que l’être humain est fondamentalement bon. Les deux hommes pensent très différemment et il se fie sur des points qu’on pourrait dire très différent. Cela me cause problème, car on ne peut pas vraiment comparer la même chose avec des arguments qui sont très différents. L’être humain est-il fondamentalement mauvais et qu’est-ce qui amène l’être humain à être comme cela?

Thomas Hobbes est un philosophe anglais des années 1600. Il pense que l’être humain est fondamentalement méchant et il se fit sur quelques aspects très intéressant. Les êtres humains sont tellement égaux, qu’ils veulent toutes les mêmes choses et ils ont le même but. Donc, s’ils ont le même but, pour y arriver ils doivent prendre la place de quelqu’un ou enlever la place de quelqu’un. Pour prendre la place à quelqu’un, ils doivent être méchants avec quelqu’un en le rabaissant, donc cela est un signe de méchanceté. Les êtres humains pensent toujours à leurs biens avant de penser aux biens de la société, on peut prendre comme exemple : moi, un joueur de racquetball, je joue souvent en tournoi et il y a un arbitre pendant les matchs. Parfois, je fais un coup qui n’est pas bon mais l’arbitre le voit bon. Donc je gagne un point même si j’ai vu mon coup pas bon. Cela est un exemple parmi tant d’autres et cela démontre que l’être humain pense juste à lui et à son parcours dans la vie même si cela fait du tar aux autres. Donc cela démontre que l’être humain est fondamentalement méchant. Thomas Hobbes démontre que l’être humain agit comme cela à cause qu’ils pensent juste a eu autre et à cause qu’ils sont trop égaux.

Jean-Jacques Rousseau est un philosophe et écrivain français des années 1700. Il pense que