Des sites en demande de «reliance»

Site compris comme un contexte de déliance lié à l’urbanisme moderne, et qu’il s’agit de dépasser.
Corriger les effets de rupture sociale générés par un urbanisme de séparation spatiale. Chaque site apparaît comme une question posée sur la manière de recréer de la connexion spatiale pouvant générer du lien social.

IDENTITÉ
Relier le local au global, ce qui soulève la question de l’identité et de ses composantes visibles et imaginaires qui constituent le caractère d’un lieu. En effet on constate, bien souvent, que plus les villes deviennent identifiables sur l’échelle globale, plus elles risquent de perdre leur identité au niveau local.
Quels éléments existants sont à conserver et quel patrimoine est-il à respecter tout en introduisant des éléments nouveaux que ce soit des usages ou des espaces?
USAGES
Usages ayant une multitude de répercussions sur des domaines très variés allant de l’architecture proprement dite à la vie sociale ou économique.
Il s’agit d’une intervention localisée pouvant permettre de modifier tout un contexte plus large comme une pièce manquante qui peut venir compléter de puzzle urbain.
Comment alors faire d’un espace vide ou qui s’est vidé de ses habitants un espace partagé?
CONNECTIVITÉ
Interconnexion entre les échelles d’espace et de temps, entre l’environnement naturel et les environnements sociaux. Cela concerne les sites frontière qui séparent où la limite peut être soumise à de nombreuses modifications permettant de nouvelles connectivités urbaines. Les environnements urbains résultent de toute sortes de processus qui injectent de nouvelles dynamiques dans les environnements locaux et font des micro-activités locales des activités territoriales. De nouveaux liens avec les réseaux métropolitains sont mis en place ou renforcés pour créer des connexions et réévaluer cette relation entre global et