Seul un etre individué peut devenir un rempart contre l'état agentique
Expliquez pourquoi et comment un seul être individué peut devenir un rempart contre l’état agentique et l’état de nouvelle servitude
Nous vivons dans un monde de plus en plus individualiste. Cette conception du monde tend à privilégier les droits des individus avant ceux du groupe. Cette théorie propose un développement axé sur l’individu plutôt que sur celui du groupe. Les individualistes ont peu conscience de la présence des autres. Cette théorie est critiquée par de nombreuses personnes. Les gens ont tendances à mettre dans le même bateau que l’individualisme les termes semblables et a leur donner une connotation négative. Par exemple, le terme individuation qui se rapproche beaucoup du mot individualisme a une définition très différente. L’individuation est un processus d’unification de son être, elle permet d’être de moins en moins fragmenter. Un être individué qui est constamment en individuation est conscient de l’existence des autres. Seul un être individué peut devenir un rempart contre l’état agentique et l’état de nouvelle servitude car il tente de s’unifier.
Premièrement, pourquoi seul un être individué peut devenir un rempart contre l’état agentique et l’état de nouvelle servitude? L’État agentique est un état qui permet le fonctionnement du groupe. Cet état permet l’obéissance d’un individu face à une ou plusieurs autorités. L’état agentique consiste à une dépossession de soi, une fragmentation de soi. Lorsqu’un individu est confronté à l’état agentique et que celui-ci éprouve des tensions face à se que l’autorité attend de lui. Cet individu à plusieurs manières de réagir soit, soit celui-ci obéit ou désobéit. Pour obéir, il doit se fragmenter, se diviser pour permettre de tromper sa conscience face aux actes qu’il commet. Un bon exemple de cette fragmentation de soi est Franz Stangl qui dirigea de grand massacre lors de la deuxième guerre mondial, il fut notamment mis en charge de l’euthanasie de milliers d’handicapés.