Thème : Stratification sociale et inégalités

Sujet : Question de Synthèse : Aprés avoir rappelé l'intérêt des professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) pour rendre compte des inégalités économiques et sociales, vous montrerez les limites de cet instrument pour l'étude des inégalités.

Les inégalités économiques et sociales restent un sujet sensible. L'habitude a été prise de repérer les inégalités qu'il faut entendre comme des différences discriminantes, à partir de la position professionnelle. Plus précisément, l'INSEE a élaboré une nomenclature dite des PCS (professions et catégories socioprofessionnelles). Pour autant, au regard de l'évolution du marché du travail avec l'apparition de nouveles formes d'emploi, caractérisées par la précarité, et l'existence d'un chômage de masse et durable, la question est de savoir si cette nomenclature, élaborée dans les années 1980, est encore un instrument adapté pour rendre compte de l'ensemble des inégalités aujourd'hui. Il est alors nécessaire de s'interroger sur les fondements de la construction d'ensemble des PCS, qui n'est qu'une conception particulière de la stratification.
Dans quelle mesure la nomenclature des PCS reste-t-elle un instrument pour rendre compte des inégalités économiques et sociales?
Nous montrerons d'aborrd que la nomenclature de l'INSEE constitue encore un bon outil pour analyser les inégalités, pricipalement économiques, puis nous préciserons les limites au regard de l'évolution du marché du travail et de la conception de la stratification qu'elle sous-tend.

I. Un instrument performant pour rendre compte des inégalités économiques et sociales.

Les PCS permettent non seulement de constater une bonne partie des inégalités économiques et sociales, mais aussi de les expliquer au point de les faire passer pour justes et légitimes.

A. Les PCS, un bon outil pour constater les écarts socioprofessionnels.

La position socioprofessionnelle telle qu'elle est appréhendée par