user icon

Sujet : que veut-on dire en parlant de loi de la nature ?

2270 mots 10 pages
Montre plus
Sujet : Que veut-on dire en parlant de loi de la nature ?

Analyse du sens du sujet :
La question qui est posée ici n’est pas simplement de savoir ce qu’est la loi de la nature, autrement dit, qu’appelle-t-on lois de la nature ?
Il est question ici d’une intention (« vouloir dire ») du discours. Que visons-nous à exprimer à travers l’expression « loi de la nature » ? Quel est le sous-entendu implicite ? Qu’admettons- nous qui ne va peut-être pas de soi ? Ce n’est donc pas tant la loi de la nature qui nous intéresse mais ce que présuppose l’affirmation selon laquelle il y aurait à propos de la nature quelque chose comme des lois. Quel discours, philosophie voire idéologie sous-tend l’affirmation selon laquelle il y aurait des lois de la nature. Serait-elle simplement imputable à l’homme ? Y a-t-il quelque chose comme des lois propres à la nature ou bien sont-elles seulement le fruit d’une intention ou d’un projet humain ?
Problématique :
Comment les lois de la nature pourraient-elles relever de l’homme ? Et si elles relèvent effectivement d’une volonté humaine, comment peuvent-elles alors objectivement prétendre établir ce qui régit la nature ?
1ère Partie : (Le Réalisme) En parlant de loi de la nature, on entend faire état des mécanismes qui régissent la nature, à savoir des rapports de cause à effet qui s’exercent nécessairement sur tous les phénomènes du monde empirique. On admet par là que le monde est soumis à un ordre, à des principes connaissables. Lequel ordre permet d’expliquer l’enchaînement des phénomènes. En ce sens, la loi de la nature suggère que la nature entière est soumise et obéit à quelques lois qui en sont comme la clé.
Pourtant, l’existence de ces lois va-t-elle de soi ? Cette question peut surprendre. Les sciences n’ont-elles pas fait la preuve de leur efficacité ? Certes, elles ont fourni la preuve de leur efficacité ; elles sont au sens propre efficaces c’est-à-dire qu’elles permettent mieux

en relation

  • Andy Goldsworthy Before the mirror
    670 mots | 3 pages

    L’artiste a une vraie amour et le respect pour la nature .Il nous fait remarquer la beauté de l'environnement qui nous entoure . Son harmonie avec la nature et la façon dont il accentue sa beauté nous inspire à nous-mêmes de travailler avec le monde dans lequel nous vivons , plutôt que de travailler contre lui . Le plus souvent, les œuvres sont à l'extérieur, exposées aux éléments, et soumises à l'érosion naturelle ; ainsi, certaines œuvres ont disparu et il ne reste que leur souvenir photographique et des vidéos. Le titre est Before the mirror réalise par andy Goldosworthy crée le 1987 au Kiinagashima-cho au Japon ce sont des bambou trésse .C’ est une representation numerique éphémères.….

    montre plus
  • Nature & decouvertes
    495 mots | 2 pages

    I°) Pourquoi avoir choisi ce sujet ? J’ai choisi ce sujet car pour moi il existe un réel lien entre le thème de « l’Homme et la Nature » et l’entreprise Nature & Découvertes.….

    montre plus
  • Le commenteaire de le poète s'en va aux champs de victor hugo
    1522 mots | 7 pages

    Il s’agit d’une fuite dans la nature où il pourrait retrouver son calme et équilibre. Il va dans les champs, dans l’espace vaste et sans bordes. Des mots admirer et adorer expriment une émotion très forte : reconnaitre la supériorité de la nature et le rendre à une divinité. ps, dans la nature.….

    montre plus
  • Explication de texte : "je ne vois dans l'animal qu'une machine ingénieuse [...] la nature se tait."
    959 mots | 4 pages

    Il est soumis au loi de la nature, à son instinct, qui lui permet de se protéger et de vivre, mais il y a une certaine limite à cette protection, « jusqu'à un certain point » en effet rien n'est infaillible et l'instinct seul ne peut garantir une sécurité totale. Ensuite, Rousseau « aperçois » les même caractéristiques dans l'homme. Il ne voit pas clairement, du moins il voit ici quelque chose d'invisible, il « aperçoit ». Il voit donc une « machine humaine », le corps et les sens, mais il y a une différence notable : chez l'animal, la nature fait seule les actions, elle les décide seule, l'animal ne fait qu'obéir à son instinct et n'intervient d'aucune manière dans ses actions. Contrairement à l'homme, qui lui participe à ses actions en tant qu'acteur qui est libre, et par choix conscient.….

    montre plus
  • Dire à qqun soit naturel est-ce lui donner un bon conseil ?
    728 mots | 3 pages

    Dire à quelqu'un « soit naturel » est-ce lui donner un bon conseil ? Avant de répondre à la problématique posée, il convient d'en définir les termes. Tout d'abord, le naturel peut être défini comme étant un objet ou un être issu de la nature, c'est à dire né spontanément. Cela désigne également, chez l'homme, un comportement qui est celui qu'un….

    montre plus
  • L'artificiel
    1890 mots | 8 pages

    Nous verrons tout d’abord la manière dont la culture nous conditionne, avant de montrer que nous sommes aussi produits d’un dépassement de ce conditionnement initial ; enfin, si nous sommes des êtres en devenir, peut-on nous enfermer dans le cadre étroit d’un déterminisme culturel ? 1/ Nous sommes des êtres artificiels, définis par notre culture, dans la mesure où notre être n’apparaît qu’au sein d’une société qui nous forme et fait de nous des hommes et des femmes. - Nos comportements et nos façons de penser sont modelés par notre culture :….

    montre plus
  • Disco
    593 mots | 3 pages

    * Tout obéit à des lois : la biologie, la physique, la chimie, même la sociologie et la psychologie humaines. D'où viennent-elles ? Qui dit lois, dit qu'elles ont été conçues et établies par une autorité souveraine qui a la capacité de les faire respecter. Une loi ne se fait pas toute seule.….

    montre plus
  • Kant, critique de la beauté
    3727 mots | 15 pages

    En vertu de quoi la nature n’est pas considérée comme sublime dans notre jugement esthétique en tant qu’elle engendre la peur, mais parce qu’elle fait appel à la force inscrite en nous (et qui n’est pas nature) pour que nous considérions ce dont nous nous soucions (biens, santé et vie) comme de petites choses, et par conséquent pour que la force de la nature (à laquelle nous sommes assurément soumis en tous ces points), nous ne la considérions néanmoins pas, vis- à-vis de nous-mêmes et de notre personnalité, comme une puissance telle que nous aurions à nous incliner devant elle quand il s’agit de nos principes suprêmes, de leur affirmation ou de leur abandon. En ce sens, la nature est dite ici sublime simplement parce qu’elle élève l’imagination à la présentation de ces cas où l’esprit peut se rendre sensible la sublimité propre de sa destination dans ce qu’elle a de supérieur même à la nature.….

    montre plus
  • Objet d etude 5 me
    1135 mots | 5 pages

    Pour résumer, le monsieur passe fièrment en montrant à la "nature" qu'il prend de bonnes initiatives, et que "la nature" lui rend bien. Cette caricature veut faire passer un message, le message serais pour moi, qu'il faut prendre soin de la nature parce qu'on en a….

    montre plus
  • La nature selon sa nature
    1095 mots | 5 pages

    Sartre “il n’y a pas de nature humaine puisqu’il n’y a pas de Dieu pour le concevoir” l’homme se distingue de la nature est des autres êtres: dépourvu d’instinct, il invente ses conduites et ses….

    montre plus
  • Lolololol
    301 mots | 2 pages

    Dès lors, le paradoxe propre à la notion de nature peut être mis en évidence : car si elle est un patrimoine qu'il faut protéger, elle est aussi une chose, un moyen mis entre les mains de l'homme pour lui permettre d'améliorer sa vie. Le respect que l'on doit à la nature dépend donc de notre manière de l'envisager : soit comme une chose, soit comme un ensemble d'êtres vivants. Dès lors, le devoir de respecter la nature tient-il au refus de la transformer ou au contraire à la volonté de la modifier de manière à ce que l'homme puisse continuer à y….

    montre plus
  • Liberte
    1127 mots | 5 pages

    « Cela est vrai aussi bien des lois de la nature extérieure que de celles qui régissent l'existence physique et psychique de l'homme lui-même [...], − deux classes de lois que nous pouvons séparer tout au plus dans la représentation, mais non dans la réalité. » En premier lieu celui-ci reconnait dès le début les lois de la nature, les lois du monde extérieur, la nécessité de la nature c’est-à-dire tout ce qui se qualifie de métaphorique autrement dit tout ce qui se rapporte à la cause et à la cause elle-même. Descartes prévoyait que grâce au développement des sciences, le….

    montre plus
  • Hegel conscience de soi
    2019 mots | 9 pages

    développe la thèse selon laquelle l’homme possède, contrairement aux choses de la nature, une « double existence » (naturelle et spirituelle), à savoir qu’il existe, tout comme les choses de la nature en soi, mais, à la différence de ces choses également pour soi. On découvre le véritable enjeu de ce passage qui réside dans l’affirmation que contrairement aux choses qui sont simplement ce qu’elles sont et ne sont qu’une fois, l’homme en tant qu’être conscient se dédouble. Nous nous proposons ainsi d'examiner cette thèse en cherchant à déterminer dans un premier temps la spécificité de l’homme et dans un second temps l’acquisition du pour soi, autrement dit la naissance de la conscience. Enfin nous aborderons l’intérêt philosophique de ce passage.….

    montre plus
  • Dissertation de philo : l'homme fait-il parti de la nature ?
    2455 mots | 10 pages

    Faire partie de la nature, est-ce se fondre dedans ou simplement exister à l'intérieur ? Nous nous demanderons si l'Homme fait partie de la Nature ou non. Dans un premier temps, nous verrons que l'homme se considère comme distinct, à part, séparé de la nature. Dans un second temps, on observe que, selon la science et la théorie de l'évolution, l'homme tient pourtant ses origines de l'animal et fait donc partie de la Nature. NON, l'Homme ne fait pas partie de la Nature….

    montre plus
  • De soi-même que ne peut-on attendre ?
    4743 mots | 19 pages

    De soi-même, que ne peut-on attendre ? De soi-même, que ne peut-on attendre ? En admettant qu'attendre quelque chose de soi, c'est transcender sa propre nature ( l'homme contrevient fondamentalement à la nature : la station debout par exemple n'est pas naturelle, car elle lutte contre la loi de la chute des corps ) on pourrait simplement dire qu'il y a ''tout l'homme en l'homme''. Fort de cette citation, on peut naturellement être tenté d'avancer que l'être humain porte en lui son propre accomplissement et sa propre transcendance.….

    montre plus