Comment Diderot a travers un discours judiciaire dresse t-il le bilan et les conséquences de la venues de Bougainville et ses compagnons sur l'ile de Tahiti? cet extrait est un discours judiciaires Denis Diderot choisit un vieil homme afin de prononcer un plaidoyer ainsi qu'un réquisitoire. A travers un vieillard Denis Diderot prononce un plaidoyer en faveur des tahitiens. Denis Diderot met tout en œuvre afin que le plaidoyer en faveur des Tahitien soit le plus convaincant possible c'est ainsi qu'il choisit un vieil homme afin de le prononcer en effet la mention un sage vieillard prend la parole au para-texte nous met déjà sur la voix .Effectivement Diderot privilégie la vertus et la sagesse lié a la la vieillesse et l'expérience d'une longue vie afin de mieux convaincre,Diderot manipule alors l'art de la suggestion puisqu'il s'agit d'un vielle homme sage le lecteur comprend d'emblée que de toute les manière ce vielle homme aura toujours raison. D'autre part ce est un discours animé les interrogations oratoires avec les questions rhétoriques, et la présence d'une ponctuation expressive avec les points d'exclamations l'emploi du présent de vérité générale et nous montre l'aisance et la confiance du vieillard le vieillard plaide l'innocence des Tahitiens ainsi l'ouverture du plaidoyer se fait avec la proposition nous sommes innocents a la ligne 2.L'innocence des Tahitiens réside dans leur mode de vie .La mansion société idéale aux para-texte confirme L'idée. A la ligne 3 La proposition nous suivons le pur instinct de la nature montre que Les tahitiens mènent une vie sein en accord avec la nature ici nous comprenons alors que Diderot défend le mythe du bon sauvage .D'autre part le vieillard met en évidence la simplicité de la vie tahitienne, en effet le tahitien est heureux puisque ses besoins primaires sont toujours comblés (lorsque que nous avons faims nous avons de quoi manger) ,de plus la ligne 3 fait échos avec les lignes 29 a