Introduction

Un territoire est un espace contrôlé-borné. C’est un espace correspondant à la logique de l’état avec son exhaustivité interne et ses frontières externes. Ce sens est le plus courant en science politique et dans les relations internationales. Mais on peut aussi dire que c’est un espace « approprié ». Le territoire serait un espace disposant, d’une manière ou d’une autre, d’un attribut de possession, d’identification.
Un réseau désigne un ensemble interconnecté fait de composants et de leurs interrelations autorisant la circulation en mode continu ou discontinu de flux (eau, air, huile...) ou d'éléments finis (marchandises, informations, personnes...)
Qu’il s’agisse du « régime de Terreur » de Robespierre, des attaques du 11 septembre 2001, des actions révolutionnaires nationalistes à la fin de l’empire ottoman ou de la lutte des « combattants de la liberté » contre les pouvoirs coloniaux, toute action caractérisée par la violence est qualifiée de « terroriste ». Le concept, vague et évolutif, est appliqué aux États, aux groupes et aux individus. Les États ont d’ailleurs chacun leur définition du mot, privilégiant leurs intérêts particuliers. Ce qui explique peut-être l’indétermination de la définition que donne le Conseil de sécurité des Nations Unies ; sont « terroristes » des actes criminels, visant n’importe qui, y compris des civils et des non-combattants, commis dans l’intention de créer un état de terreur publique. Telle est aussi la conception largement répandue dans les sciences sociales, adoptée par bon nombre d’organisations non gouvernementales.
Il semble clair en tout cas que ce faisant les acteurs souhaitent affirmer une identité transnationale, brouiller des frontières territorialisées et redéfinir la nation comme un nationalisme sans territoire. En effet, en utilisant le corps comme arme, ils s’engagent dans une stratégie de mobilité qui remet en cause l’approche traditionnelle de la guerre : il ne s’agit plus de guerre