Y'a t'il une technique pour être heureux?
Chaque jour l’homme contribue au progrès technique. Néanmoins, l’impact de la technique sur l’homme et son environnement le condamne dans sa quête du bonheur. Certes il peut ressentir des pics de plaisir, notamment lorsqu’il est fier de ce qu’il a accompli, mais aucun réel sentiment de plénitude durable face au développement de la technique. Technique qui fut d’ailleurs critiqué par de nombreux auteurs aux sujets de ces différents effets négatifs. En effet, elle est considérée comme vecteur de l’aliénation du processus vitale depuis l’apparition des machines. Contrairement aux outils dont l’étymologie …afficher plus de contenu…
Au niveau le plus il bas : les plantes qui possèdent de simples facultés qu’on va appeler végétatives leur permettant de se nourrir et de grandir. Les animaux, eux possèdent en plus de ces capacités végétatives des capacités sensitives. Tandis que les humains possèdent en plus des capacités intellectuels leur permettant d’accéder au raisonnement. Pour Aristote, précurseur de l’éthique des vertus, le bonheur réside dans l’accomplissement de son potentiel. L’humain a donc besoin d’exercer ses facultés rationnelles. Il ne peut s’épanouir sans utiliser son intellect. Ainsi, un être humain qui aura passé sa journée au soleil, comme une plante, ne pourrait pas être heureux d’après Aristote. Au contraire, celui qui regarde une série policière sur Netflix est heureux, il stimule son intellect en essayant de deviner qui est le criminel et s’il parvient à résoudre