L'argumentation directe et indirect
L’objectif du discours argumentatif consiste, à propos d’un thème de soutenir une thèse qui répond a une problématique. Il faut convaincre un adversaire soit pour modifier son opinion ou son jugement, soit pour l’inciter à agir. Différentes stratégies sont utilisées par l’auteur pour dissuader le destinateur. Tout d’abord avec les éléments de preuve suivies d’exemple, ensuite il examine les différents aspects de la question et choisit une solution et enfin il persuade le lecteur en faisant appel aux émotions ou aux sentiments. L’argumentation peut être direct, cela signifie que l’on voit assez facilement la pensée et l’engagement de l’auteur à travers ces arguments ou indirect lorsque la thèse est dissimulée sous des personnages La question est de savoir quels procédés ainsi que quels genres argumentatifs les auteurs utilisent pour lutter contre les injustices ?
Dans un premier temps, nous nous efforcerons de montrer la défense des individus en employant l’argumentation directe. Ensuite nous verrons le combat pour les valeurs avec l’argumentation indirect.
L’argumentation est dite directe ou explicite lorsque l’on voit les arguments clairement exprimés où l’auteur cherche à convaincre le destinateur. Les arguments utilisés sont fondés sur la raison. Elle aborde différents thèmes et sujets tels que la justice, la liberté, la tolérance, et est présente sous différentes formes tels que l’essai, le plaidoyer, le pamphlet, l’article d’encyclopédie ou bien le manifeste. Par exemple l’essai politique de Voltaire, le traité sur la tolérance invite à la tolérance entre les religions. Pour cela il utilise différents procédés tels que la prosopopée « La nature… », l’anaphore « puisque vous êtes faibles, secourez-vous, puisque vous êtes ignorant... » ; « C’est