Voilà un sujet qui contient beaucoup de zones d'ombre. En effet, il y a bien des choses dont nous ne savons rien concernant l'origine et la nature de l'Homme. La question de la bonté naturelle de l'humain et une chose bien complexe et mystérieuse dans le sens que pour avoir une réponse correcte, il faudrait comprendre une multitude d'autres mystères avant. Né an moins, il est possible en étudiant bien la chose et en y réfléchissant un moment de donner son hypothèse personnelle. C'est donc ce que je vais faire tout au long de se texte.
Tout d'abord, il faut se dire qu'au début de sa vie, une personne ne peut pas vraiment être jugée comme étant bonne ou mauvaise étant donné qu'elle ne connaît pas encore le monde dans lequel elle s'apprête à vivre. Même si je pense qu'un certaine conscience de la vie est en nous depuis le départ, je ne considérerais pas vraiment ça comme étant une vraie connaissance de la vie et de toutes ses subtilités. C'est avec le temps et l'expérience que l'on découvre réellement se qui est bien ou mal. Plus les années passent plus la compréhension du bon et du mal se développe. C'est là que le choix de bien agir ou pas se fait. Ce choix reviendra tout au long de notre vie et c'est notre décision qui fera de nous des hommes bons, ou mauvais. Tout ça pour dire qu'en début de vie, il se peut que l'absence d'expérience avec la société et avec le monde en général ne nous permet pas de juger la nature d'un acte et dans ce cas là, nous empêche d'être considéré comme comme bon ou pas. En effet, vous ne direz pas d'un enfant de 2 mois, « Ce bébé est mauvais, il fait le mal » si il pleur 24 heures sur 24. Car il n'a pas vraiment conscience de se qu'il fait. Ou alors, moins qu'un homme qui battrait sa femme. C'est là que vient le vrai problème, dés que nous sommes en âge de faire nos propres choix et de définir se qui est mauvais, est-ce se que l'on à vu et apprit dés le début de notre vie ou nos propres envies et choix qui font que nous n'agissons pas