Au début du XXe siècle, la France a dû affronter un grand problème par rapport à sa population. Comme « le taux de natalité français tombe plus bas que le taux de mortalité », la population française a graduellement diminué (Wylie et Brière 115). La solution qu’a proposée l’État, c’est d’ouvrir le pays pour la première fois aux « immigrants étrangers pour compenser le déficit » dans les années 1920 (Wylie et Brière 115). En fait, la France était le premier pays d’immigration du monde. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la hausse de la natalité n’a pas réduit le besoin de recruter des immigrés pour les raisons économiques et sociales. En conséquence, la France a recruté « en priorité des Algériens…Ce principe durera jusqu’au début de la guerre d’Independence algérienne » (Stora et Temime 35). Il est vrai que la France a préféré les immigrés européens plus que les immigrés non-européens mais la France a eu un sens du devoir colonial vis-à-vis de l’Algérie et aussi, le cas de l’Algérie était différent parce que les Algériens étaient les « sujets français » (Stora et Temime 35) donc ils pouvaient circuler librement entre l’Algérie et la France (House). Grace aux efforts très efficaces de l’État pour encourager l’immigration, il y avait des explosions des immigrés de 1945 à 1974 qui ont contribué à une augmentation rapide de la population (surtout des immigrés non-europeéns). À la suite de cette période, l’essor de l’immigration ne cessait pas de grandir. La France actuelle est un pays d’habitants très diverses.

Il est donc évident que le sujet d’immigration est important et pertinent en France. Pourtant, l’immigration est aussi très complexe et peut-être que cela est la raison que le livre de Wylie et Brière ne traite pas bien de ce thème. Le livre fournit de bonnes statistiques en nous donnant l’histoire de l’immigration en France. Le vocabulaire est aussi courant, ce qui nous aide à parler de l’immigration. Mais, les renseignements concernant