L’interpellation (cas pratique de procédure pénale)
Jean Lafumette, locataire de cet appartement, est justement connu pour des faits de trafic de stupéfiants.
Les policiers surveillent immédiatement les lieux. Ils constatent de nombreuses entrées et sorties de jeunes gens se rendant à cet appartement.
L'un des policiers note même la présence sur le balcon d'un homme qui a ensuite quitté les lieux et a remonté la rue, la capuche baissée sur la tête, paraissant très méfiant et en regardant constamment autour de lui.
Sur instructions du parquet, il a été procédé, en flagrant délit, à l'arrestation de l'épouse de Jean Lafumette et à la perquisition de l'appartement. Lafumette sera interpellé ultérieurement.
Cette procédure vous semble-t-elle régulière ?
Sur quel fondement pourriez-vous demander l'annulation d'actes de la procédure
REPONSE :
Cette procédure est irrégulière, les articles 53 et suivants du code de procédure pénale ont été violés.
En particulier, la circulation en tout sens de jeunes gens non identifiés dans un endroit fréquenté n'est pas un indice suffisant.
Il en est de même de l'indication, sans autre précision, du nombre ou de la durée des visites à l'étage de l'appartement de la personne soupçonnée.
Le comportement de l'homme non identifié, aperçu sur le balcon du deuxième étage, ne caractérise pas celui d'un individu en train de commettre une infraction ou qui tente d'échapper à la surveillance des policiers.
C’est la position de la Cour de cassation :
Cour de cassation - chambre criminelle – Arrêt de rejet du mercredi 19 août 2009 - N° de pourvoi: 09-83296
... Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 53 et suivants du code de procédure pénale ;
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que les services de l'antenne de police judiciaire de Tours ont été informés, le 17 février