L’équilibre des pouvoirs dans le régime présidentiel aux etats-unis.
La Constitution des Etats-Unis écrite par les Pères fondateurs n’a toujours pas été « changée » depuis 1787, elle ne verra que des amendements pour la faire évoluer mais il n’y aura pas de coupure. Les Pères fondateurs ont voulu qu’il y ait une neutralisation des pouvoirs publics, limiter les pouvoirs l’un par l’autre pour assurer la liberté des personnes. Comme Montesquieu le dira, «II faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.»
C’est-à- dire qu’un pouvoir doit limiter un autre pouvoir et inversement pour qu’il n’y ait pas de débordements, de liberté bafoué, de trop grosse responsabilité, de dictature,…
Contrairement aux autres pays qui eux connaissent une certaine instabilité dans leur régime politique comme la France, les USA ont toujours la même Constitution depuis plus de deux siècles.
Le régime présidentiel est caractérisé par un régime strict de séparation stricte des pouvoirs, le pouvoir exécutif qui appartient au président et le pouvoir législatif appartenant au Congrès. Les pouvoirs sont au nombre de trois au sein d’un Etat, ce sont des formes d’autorité : le législatif, l’exécutif et le judiciaire. Equilibrer les pouvoirs permet d’harmoniser leur impact sur la vie politique et donc de permettre une certaine stabilité dans le régime politique.
Les pouvoirs sont distincts les uns des autres, ils n’ont pas de contacts (ou très peu) et ils ne peuvent se renverser mutuellement, ils se font face.
Il faut également faire une distinction entre le présidentialisme qui est pour G. Burdeau une forme de dénaturation du régime présidentiel avec un déséquilibre des pouvoirs au profit du président. Et, enfin, le régime semi-présidentiel qui est pour M. Duverger une déviance du régime parlementaire déséquilibré au profit du chef de l’Etat.
L’intérêt de cette étude nous permettra de comprendre le régime présidentiel américain qui est le régime présidentiel de