Commencez par vous demander pourquoi on vous pose cette question afin de déterminer le problème du sujet. Ici, la question porte explicitement sur l'Histoire de l'humanité, comme l'indique l'utilisation de la majuscule. Vous pouvez donc délimiter plus clairement votre réflexion. S'interroger sur la fin éventuelle de l'Histoire, c'est retenir le double sens du mot " fin " : à la fois le terme, l'arrêt, mais aussi la finalité, le but. On vous demande donc : l'Histoire de l'humanité a-t-elle un terme, mais aussi une direction. Or si on pose la question du terme de l'Histoire, on présuppose que l'humanité peut parvenir à un stade de développement où plus aucun changement ne peut intervenir, comme si cela excluait le progrès ou encore la régression. A vous de voir en quoi cette éventualité est peut-être contradictoire avec la notion même d'humanité qui implique toujours le devenir et la liberté. De même, si on part du principe que l'Histoire obéit à une direction, dans quelles conditions peut-on la percevoir et la définir ? Faut-il pour autant exclure le hasard ? Vous devez donc ne pas perdre de vue ces deux perspectives de questionnement : que l'Histoire ait un terme ou qu'elle obéisse à une finalité, on adopte sur l'Histoire un point de vue englobant et on passe à une philosophie de l'Histoire, ce qui est déjà quitter l'Histoire elle-même. Vous trouverez de nombreux éléments pour développer ces points en vous reportant aux sujets indiqués au bas de cette réponse. A partir de là, c'est à vous de formuler la problématique du sujet. Voilà les premières pistes que nous vous proposons. Nous espérons qu'elles vous seront utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour nous faire part de vos difficultés et de l'évolution de votre réflexion.

Texte: Kant, La finalité de l'histoire
Dans ce texte, Kant aborde la question de la compréhension philosophique de l’histoire universelle. Il affirme ainsi que cette histoire doit être comprise à partir de l’idée d’une finalité de la