3 Juin 1997 Cass Civ

cette responsabilité. La fiche s’articule de la façon suivante : 1. Les grands principes de la responsabilité de l’Administration ; 2. Les principes spécifiques à la responsabilité du MEDD en matière de diffusion de données publiques ; 3. Les mesures préventives à respecter. 1. Les grands principes de la responsabilité de l’administration La responsabilité de l’Administration obéit à des règles spéciales, dérogatoires au droit commun de la responsabilité tel que défini par

Exécution, obstacles, incertitudes Examen : exposé oral de 10 – 15min - répondre à notre question Le RSA bancaire est-il une insaisissabilité ? Dans l'introduction, il faut d'abord énoncer le sujet, il faut l'amener, venir à lui par 2 ou 3 phrases. Il faut l'énoncer comme si le lecteur ne le connait pas. Il faut ensuite définir le sujet, le délimiter. On peut adopter une notion plus large ou plus réduite mais on doit alors justifier juridiquement son choix. C'est là que l'on évite le hors

Arrêt du 28 juin 2006 Troisième Chambre Civile Bull civ III n°162 D.2006. IR. 1987 ; JCP 2006 I 193 n°5 obs Wiederkehr ; RTD Civ 206 819 obs Vareille TD Civil – Séance n°2 Le contrat de mariage – Le changement de régime matrimonial Les articles importants : 1396 al 3 et 1397. 1396 al 3 concerne les changements après le mariage. Le nouvel alinéa 4 introduit par la loi du 23 juin 2006 => cavalier législatif donc cette dispo vient de là. 1397 idem concernant la loi du 23 juin 2006 + modifications

il y a des besoins bien trop spécial, avec des rgl différentié, ce qui laisse une zone de Droit hybride, qui utiliserait autant les notions de Droit publique autant les notions de Droit privé, d'ou non pas le passage de 2 à 1, mais plutôt de 2 à 3. Complexité de la Summa Divisio. C. Atias « encore » peut être en lien avec le doute ? Rousseau, Montesquieu auteurs de la Summa Divisio, qui serait parti de travers, Rousseau met les moeurs, la doctrine, l'opinion comme partie étrangère, dans sa

d’origine. Elle peut être admise d'emblée et sans procédure d'exequatur. Ces jugements sont admis sans condition car il n’est pas nécessaire d’établir leur régularité internationale. La reconnaissance de plano a été consacré par l'arrêt Bulkey, Cass. 1 ère civ. 28 février 1860: un divorce au Pays-Bas a été reconnu immédiatement, de plein droit, en France. On ne cherche pas à exécuter le jugement étranger, mais simplement à se prévaloir de la situation juridique qu'il consacre. Les jugements étrangers

L1 – Droit des biens – Corrigé TD 7 – Aurore BOUCHER. Corrigé du commentaire : Cass. Civ. 1, 12 mai 2010, n°09-65.362 Dans un arrêt en date du 12 mai 2010, la Première Chambre civile de la Cour de cassation prend position sur les conséquences de la jouissance privative d’un bien par un indivisaire, levant le voile tout à la fois sur les modalités de la protection des coïndivisaires contre un empiétement irrégulier et sur les conditions d’attribution d’une indemnité d’occupation à leur bénéfice

problème de la nécessaire attente d'un long délai pour le vendeur d'un fonds de commerce avant de pouvoir librement disposer de son prix de venteNote 2 a encore récemment fait l'objet de plusieurs réponses ministérielles allant toutes dans le même sensNote 3, estimant que le délai de détention du prix est nécessaire. L'objet de la présente étude n'est pas d'inventorier toutes les questions relatives à la vente d'un fonds de commerce qui pourraient être réforméesNote 4, mais de rappeler certains principes

d’assiette est pertinent. La jurisprudence met d’abord en œuvre un critère matériel fondé sur la nature de l’imposition : l’assiette de l’impôt ou son fait générateur sont ainsi pris en compte pour qualifier tel ou tel prélèvement d’impôt direct ou non (3). La jurisprudence utilise aussi un critère fonctionnel fondé sur le mode d’établissement et de recouvrement de l’impôt mais la circonstance qu’une taxe soit recouvrée sous les mêmes garanties qu’en matière de taxes sur le chiffre d’affaires n’est pas

montrer plus sévère que les juridictions judiciaires sur la faute : en civil, il faut dans quelques cas démontrer l’existence d’un faute lourde (bien que cette catégorie de charge de la preuve tende à s’amenuiser : CE, 10/04/92 ; JCP, II, n21881). 3°Quant à la sanction : il y a également une différence entre les responsabilités en ce qui concerne les modalités de la sanction : le principe en matière administrative est la réparation pécuniaire (dommages et intérêts, comme en civil), alors qu’il est

.............................................................................................................................. 3 SEANCE 1- La classification des contrats et des obligations .................................................... 6 SEANCE 2- Les sources du droit des contrats ......................................................................... 13 SEANCE 3- L’offre et l’acceptation ........................................................................................ 14 SEANCE 4-