A Conscience Morale Est Elle Innée

quelque chose revient à en déterminer, en fixer et en expliquer le véritable sens en se basant sur un référant extérieur. Peut-on alors définir l’homme qui semble à la foi être un animal, membre de l’espèce humaine et un individu complexe doué de conscience ? Si oui comment et par rapport à quoi ? Qu’est-ce qui le différencie de ses semblables ? Scientifiquement, l’homme est un mammifère de la race des homo-sapiens. Il est bipède car il se déplace sur deux membres, il appartient à la famille des hominidés

La conscience morale n’est-elle que le résultat de notre éducation ? I OUI La conscience morale est le résultat de notre éducation pour différentes causes : * Par les parents, car des la naissance l’enfant a besoin d’être guidé car il ignore ce qui est important pour lui c’est pourquoi les parents vont l’éduquer afin de lui inculquer des valeurs et des règles. En effet il existe une socialisation primaire où l’enfant va être socialisé par ses parents ou bien l’école. Tout d’abord il est

psychanalyse) A, La nécessité de l’hypothèse de l’inconscient FREUD refuse l’identification de la pensée à la pensée consciente (identification d’inspiration cartésienne ou des philosophies dites "du sujet" comme celles de SARTRE) ; il s’agit de cesser de surestimer la conscience, en reconnaissant dans l’inconscient le fond de toute vie psychique : toute pensée naît des profondeurs d’un processus inconscient. Le psychisme serait scindé en plusieurs dimensions dont la conscience n’est que

« Qu’aurais-tu fait à ma place ? » nous demandons souvent. En effet, nous sommes couramment amenés, dans nos rapports humains, à utiliser ce genre de remarque pour inviter l’autre à s’identifier à nous, chose qui semble légitime étant donné que nous partageons la même nature humaine. Toutefois, certaines expériences ou émotions sont impossible à partager car leur caractère singulier échappe à cet autre que moi qu’est autrui. Nous en venons donc à nous demander s’il nous est possible de comprendre

indirecte et arbitraire. On a une difficulté de penser, de réfléchir le temps. L’Homme a toujours cherché à le matérialiser (calendrier, horloge…). ARAGO (XVIIIe : Vision du temps universelle) Avant, toutes autorités politiques, religieuses s’y sont intéressées car c’était un instrument de pouvoir. (Calendrier grégorien, lunaire…) On en a une perception subjective. (Ex : on s’ennuie, ça passe lentement. On est passionné, ça passe vite) On peut penser qu’il y a plusieurs temps qui nous traversent

par Alain est celui de la conscience. 2- Précisez la thèse de l'auteur. Que cherche t-il à montrer ou à démontrer ? Pourquoi a-t-il pris la peine d'écrire ce texte ? A quelle conception commune sa conviction s'oppose-t-elle ? Autant de questions qui vous permettront d'introduire le texte et d'en dégager l’intérêt philosophique. Introduction Dans ce texte Alain cherche à donner une définition précise à la notion de conscience. Généralement la conscience désigne une faculté spécifiquement

: « Tout homme a une conscience et se trouve observé, menacé, de manière générale tenu en respect (respect lié à la crainte) par un juge intérieur et cette puissance qui veille en lui sur les lois n’est pas quelque chose de forgé (arbitrairement) par lui-même, mais elle est inhérente à son être. Elle le suit comme son ombre quand il pense lui échapper. Il peut sans doute par des plaisirs ou des distractions s’étourdir ou s’endormir, mais il ne saurait éviter parfois de revenir à soi ou de se réveiller

se doit d’obéir à des maîtres, des lois, des directives. Cela pour une raison simple, c’est que les sujets (ou servants) ont toujours été plus nombreux que les maîtres. Mais cela implique-t-il que les maîtres ne doivent pas obéir ? Non car ceux-ci, si ils veulent être capables de diriger, devront d’abord se commander eux-mêmes avant de pouvoir commander les autres, plus faibles. Et s’ils ne sont pas capables de se commander à eux-mêmes, ils devront se faire croire qu’ils obéissent à des lois supérieures

Conscience ! conscience ! instinct divin, immortelle et céleste voix ; guide assuré d'un être ignorant et borné, mais intelligent et libre ; juge infaillible du bien et du mal, qui rends l'homme semblable à Dieu, c'est toi qui fais l'excellence de sa nature et la moralité de ses actions ; sans toi je ne sens rien en moi qui m'élève au-dessus des bêtes, que le triste privilège de m'égarer d'erreurs en erreurs à l'aide d'un entendement sans règle et d'une raison sans principe. Grâce au ciel, nous

les animaux n'ont ni passion ni conscience "Les animaux, autant que l'on peut deviner, n'ont point de passions. Un animal mord ou s'enfuit selon l'occasion , je ne dirais pas qu'il connaît la colère ou la peur, car rien ne laisse soupçonner qu'il veuille résister à l'une ou l'autre, ni qu'il se sente vaincu par l'une ou par l'autre. Or c'est aussi pour la même raison que je suppose qu'ils n'ont point de conscience. Remarquez que ce qui se fait par l'homme sans hésitation, sans doute de soi, sans