A Quoi Sert La Philosophie

Philosophie : L’homme fait il sa propre histoire ? |Note : |Observations : | | | | | |

Dom Juan Act 1 Sc 2 I La philosophie de Don Juan ou la théorie du Don Juanisme L'eloge de l'inconstance Don Juan justifie ici l'infidélité, par une idée de la justice : " Les justes prétentions qu'elles ont sur nos coeurs " ( ligne 13 ). Il obéit donc selon lui en faisant cela a la nature ( ligne 21 ) : " ou la natude nous oblige ". Il se justifie donc sur le plan culturel et naturel, et montre l'importance de la nature chez les libertins, qui est supérieure a la religion et l'éducation. C'est

Epicure, Lettre à Ménécée Epicure et l’épicurisme : une philosophie calomniée et déformée L’adjectif « épicurien » est passé dans le langage courant. Il qualifie les bons vivants, ceux qui aiment les plaisirs du ventre et de la chair. Certains ( le Dom Juan de Molière, le poète romain Horace – 1°s après JC - ) se présent ainsi comme des « pourceaux du troupeau d’Epicure », et un autre poète contemporain d’Epicure, Alexis, avait intitulé une comédie « le professeur de débauche ». La

Introduction:Quatre parties à réaliser:1- Contextualiser le texte en question: situation historique et littéraire; présentation de l’auteur et de l’œuvre dont est extrait le texte. Ex ( au XIXe

CHAPITRE 1. CANDIDE Introduction Voltaire, auteur du XVIIIème siècle a écrit, de façon anonyme en 1759 Candide. Ce conte philosophique, très à la mode au XVIII ème siècle, critique non seulement la philosophie de l’optimisme, mais aussi la noblesse. L'extrait que nous nous proposons d'étudier est tiré du chapitre 1 de Candide. L'auteur utilises les subtilités de l'ironie et de la critique, rendant se texte didactique, mais aussi satirique. TEXTE Afin de montrer au mieux que la situation du

XVIII ème siècle est un siècle de dictionnaires. Le Dictionnaire historique et critique de Bayle semble trop érudit, et l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert, trop volumineuse et trop prudente : Voltaire entreprend donc, reprenant une idée lancée à la cour de Frédéric II, de composer un Dictionnaire philosophique portatif. C'est un compte-rendu, écrit Voltaire, « par ordre alphabétique, de tout ce que je dois penser sur ce monde-ci et sur l'autre, le tout pour mon usage, et peut-être après ma mort

DEFINITIONS : Philosophie : « amour de la sagesse » Quête sereine et modérée du bonheur. Imaginaire : du latin imaginarius, « ce qui existe dans l’imagination ». Ce qui n’existe que dans l’imagination. Finitude : Caractère de ce qui est fini, caractère de l’homme tant qu’il est mortel et qu’il le sait. Besoin : du francique bisunnia, « auprès ». Sentiment de manquer de ce qui nous est nécessaire. Inné : du latin innatus, « né dans », « naturel ». Ce avec quoi l’on naît, ce que

Philosophie : Gorgias, Platon Introduction : Nous savons que Platon est un philosophe grec né en 428 - 427 av. J.-C., et mort en 347 - 346 av. J.-C, contemporain de la démocratie athénienne et des sophistes, qu'il critiqua vigoureusement. Se fut un élève de Socrate, et fut influencé par son maître dont, il reprendra le travail philosophique de celui-ci. Dans ces œuvres, pour la plupart des discours Platon cite souvent Socrate. Platon est l'inventeur de la théorie des Formes : celle-ci décrit

Épictète est probablement né à Hiérapolis (sud-ouest de la Phrygie). Emmené à Rome, il passe son enfance comme esclave au service deEpaphrodite (un affranchi de l’empereur Néron) dont la tradition fait un maître cruel (il lui aurait cassé la jambe, d'où le surnom donné d'Épictète le boiteux). Il aurait prévenu son maître en disant « la jambe va casser » sans plus de plainte, et une fois le malheur arrivé, aurait conclu par un « je t'avais prévenu »1. Épictète réussit cependant à assister aux conférences

S O P H I E LEÇON 13 : JUSTICE ET DROIT Nombre de pages : 9 Plan de la leçon I. Titre .................................................................. Erreur ! Signet non défini. A. Soustitre ......................................................... Erreur ! Signet non défini. Module de Philosophie Introduction Lorsque l’on souhaite distinguer les notions de justice et de droit, il faut se pencher, paradoxalement, sur le phénomène d’assimilation de la justice par le droit. On use