A T On Besoin De Certitude Pour Agir

PHILOSOPHIE Toutes les opinions se valent-elles ? Introduct° : déf opinion : c’est ce que l’on affirme pour la seule raison qu’on le croit, sans avoir établi de certitude. L’opinion peut être définie comme ceci : l’opinion est ce que l’on affirme pour la seule raison qu’on le croit, sans avoir établi de certitudes. On peut alors dire qu’opinion et vérité sont deux notions, deux mots que nous pouvons, devons distingué. Alors, il faut se demander quel crédit accordé aux différentes opinions ? Car

les autres ? Désirer la vérité, c’est désirer connaître la vérité. I/ Tout les hommes désirent savoir à condition de mesurer l'ampleur de leur ignorance «Tout les hommes désirent naturellement savoir » Aristote, Métaphysique  L'homme se différencie en effet des animaux par sa capacité à penser, il semble donc naturel qu'il désire connaître. Mais cherchons-nous vraiment toujours à rechercher la vérité ? Pour chercher la vérité, encore faut-il savoir qu'on ignore. La difficulté est, en

Jean-pierre Dupuy a une vision catastrophique du monde. Pour Dupuy, le mal est systémique, une sorte de péché originel, et l’erreur commise est celle induite par les notions de développement durable. La thèse de l’auteur serait que les erreurs de hommes sont t’elles a l’origine de certaines catastrophes naturelles sur la terre? Une première partie s’appuiera donc sur la thèse de ce philosophe, puis une deuxième et dernière partie se consacrera aux non-respect de l’environnement et à l’égoisme de l’être

INTRODUCTION On s'interroge souvent en effet sur l'utilité de réfléchir à cette question, sur l'utilité de suivre des  cours de philosophie et par conséquent l'utilité de philosopher. A première vue, la philosophie ne répond pas à des critères d'utilité. A quoi me servirait-il de savoir si oui ou non on peut parler de l'inutilité de la philosophie ? Pourtant la philosophie est enseignée à l'école et les cours sont même obligatoires en terminal au lycée ; ainsi il ne semble pas suffisant d'évoquer

La quête de la vérité La raison contre les croyances La plus souvent sur tous les sujets, on s’en tient à nos propres opinions, ce qu’on croit être la vérité. Si on croyait qu’on n’a tort on ne donnerait pas notre opinion or on la donne, c’est donc que l’on a confiance en nos croyances. On a une réponse toute faite à nos questions qui commence par « moi je pense… ». Autrement dit notre opinion nous tient lieux de vérité, mais nous n’avons pas tous les mêmes opinions sur un même sujet, on peut

dans laquelle il relate sa vie et la manière dont il a pu s’appuyer sur la certitude de son existence afin de fonder une nouvelle métaphysique. Descartes cherche un fondement sûr pour bâtir la connaissance, un point fixe à partir duquel fonder le savoir et accéder aux vérités. Pour cela, il propose deux méthodes pour y parvenir : - celle du doute - celle du malin génie Ces deux méthodes parviendront au même résultat : la certitude de l’existence de la subjectivité. 1/ Le doute méthodique

1) A) La connaissance de soi est le savoir qu'une personne acquiert sur elle-même, en termes psychologiques ou spirituels, au cours de sa vie à l'occasion de ses expériences. La connaissance de soi même est un ordre particulier de connaissance dans la mesure où, à son foyer même, le sujet connaissant et l'objet à connaître sont confondus, il est « juge et partie ». Cette difficulté centrale rend impérative une recherche exigeante de l'objectivité si cette connaissance doit être de quelque conséquence

Pour le droit criminel ce n'est pas la même choses. La résolution c'est strictement le sanctions (Punition) La criminalisation d'une conduite Crmtn primaire: définir légalement le geste (l'acte), l'interdiction… Crmtn secondaire: appliquer a l'individus/geste cette définition. Organiser la répression du crime . - appareil pénal(police, tribunal..) Qu'est-ce qu'un crime? - Peut pas définir - Normes devient loi - Plusieurs droit (international, civil, administratif) - Slmt une

comme un savoir systématique.La philosophie porte sur tous les domaines, et tente d’aller plus loin que les autres disciplines, en s’interrogeant sur le pourquoi du comment et ne s’appuie sur rien de concret. Qu’est ce qu’apporte la philosophie? Et à qui? De par son spectre très large, la philosophie peut revêtir de nombreux intérêts et dans toute circonstance. C’est ce que nous démontrerons dans la première partie. Mais s’agissant d’un domaine très abstrait, on peut questionner l’intérêt de cette

cœur comme un nouvel ordre de connaissance, Pascal affirme que « le cœur a des raisons que la raison elle-même ignore », contrairement à Descartes qui considère que la raison est le seul moyen d’atteindre la vérité indubitable ainsi que le montre le cogito. La raison serait pour le penseur cartésien, fiable. Grâce au raisonnement hypothético déductif, l’homme peut atteindre en philosophie une certitude égale à la certitude mathématique en partant d’une notion simple comme l’intuition, la chaîne de