Accessibilité Bonheur

similitudes. « quand je l'écoutais alors »/ »je l'écoute actuellement ». Tristesse à Combourg exprimée par un « vague désir de bonheur », « je croyais », « félicité »: mélange entre bonheur et tristesse. Découverte progressive de la connaissance jusqu'à Montboissier qui n'apporte que des déceptions à Chateaubriand: opposition entre soif de connaissances et la certitude que le bonheur est inaccessible. Mise en relief par un système d'analogie: même lieu, même faits, même sons, mais formules négatives, images

commencerait à : « « Épicure à Ménécée, salut » jusque « principes nécessaires pour bien vivre ». Epicure véhicule ici l’idée selon laquelle la philosophie est essentielle au bonheur et que l’on accède à celui-ci grace à la philosophie. Il insiste ainsi sur la nécessité de philosopher à tout age. Titre : Le bonheur s’acquiert par la philosophie. Dans la seconde partie, de « Commence par te persuader » jusqu’à « tout ce qui s’en écarte », Epicure parle des Dieux et affirme que leur rôle

odeur agréable. Ponge veut donner une bonne image de la cigarette. Le plaisir de la porte Les rois ne touchent pas aux portes. Ils ne connaissent pas ce bonheur : pousser devant soi avec douceur ou rudesse l'un de ces grands panneaux familiers, se retourner vers lui pour le remettre en place, — tenir dans ses bras une porte. ... Le bonheur d'empoigner au ventre par son nœud de porcelaine l'un de ces hauts obstacles d'une pièce; ce corps à corps rapide par lequel un instant la marche retenue,

entre ténèbres et amertume, parce que je pense toujours à toi. Toi, enfant de la souffrance, tes larmes assèchent nos torrents lacrymaux, et tes sourires fanent nos fleurs autrefois si éclatantes de beauté. Somptueux était ton visage, illuminé par un bonheur désormais suranné. Merveilleuse était ton allure aux formes généreuses, aujourd’hui aiguisée par les os tranchants. Tes traits poupins se ternissent, les roses caressent nos tourments sulfureux, cruelles dévoreuses effrayantes aux épines assassines

=> éclatement La philosophie est une « médecine de l’âme », mais aujourd’hui concurrencé par la psychanalyse. Epicure : « la philosophie est une activité qui par des discours et des raisonnements nous procure la vie heureuse » => but = bonheur Hegel : « la philosophie est la forme supérieur de l’esprit absolu » : esprit absolu = système = l’identité de l’identité et de la différence Novalis, poète romantique allemand : « la philosophie est à proprement parlé nostalgique, aspiration à

pensée de ne pas réussir auprès d'une personne qui avait espéré un prince de sang royal [7] ». Débarrassé de ses rivaux, M. de Clèves, d'une manière quasi inespérée, va l'être aussi presque aussitôt de celui qui, seul, pouvait encore s'opposer à son bonheur : « La mort du duc de Nevers, son père, qui arriva alors, le mit dans une entière liberté de suivre son inclination [8] ». Ici le lecteur ne peut s'empêcher de penser que, si cette mort fait l'affaire de M. de Clèves, elle fait aussi celle de la romancière

trabucco). En répondant à la première question, nous caractériserons l’influence que peut faire le personnage principal su les autres personnages. Puis en réponse à la deuxième question, nous comparerons les différentes sensations qui participent au bonheur. 1) Dans le texte d’Alice Ferney, le personnage principal est Esther, une bibliothécaire qui à l’amour des livres et qui se présente régulièrement su un terrain vague de la banlieue parisienne où est installée une famille de gitans. Esther a une

Car le désir este essence même de l’homme, créateur de lui-même et de ses œuvres. Ainsi le problème se pose : si nous sommes ainsi condamnés au désir et à l‘agitation, comment atteindre la sérénité, c’est-à-dire, pour la philosophie antique, le bonheur ? Faut il les hiérarchiser? Dès lors pour pouvoir renoncer à tout désir, ne faut-il pas désirer renoncer à tout désir ? Pour devenir sage, ne faut-il pas désirer la connaissance, et la sagesse elle-même ?Le sage lui même doit choisir et mesurer

amoureuse. Elle tombe immédiatement malade après son mariage (toux sur le perron de l'église) et seul le geste de lui offrir des fleurs semble apaiser son mal. Elle dépérira comme une fleur sans qu'on puisse la soigner. Elle est la cause de tous les bonheurs et de tous les malheurs de son compagnon. Son sort est pathétique car, en réalité, elle meurt d'ennui. Ce personnage ne présente aucne épaisseur psychologique n'a pas de passé, pas d'avenir, pas de désirs identifiables, sa souffrance même lui échappe

manque, d’une absence de bonheur. A l’instar d’autres maladies, pour soigner la dépression, il faut absolument en trouver les causes, l’origine du manque. Au cours de cette dissertation, je ne donnerais aucun remède miracle, j’ouvrirais par contre des portes, des voies qui porteront à la réflexion. Ce qui pose réellement problème, c’est de savoir si on peut qualifier le bonheur d’un travail sur soi-même, et non pas d’un instant, d’une expérience de vie. Pourquoi le bonheur ne serait-il pas le résultat