Accomplir Tous Ses Desirs Est Ce Une

Que gagnons-nous à travailler ? « Nous » désigne l’humanité entière, tous les hommes, car toute question philosophique est une interrogation générale qui intéresse tous les hommes. « Gagner » est le fait d’acquérir, d’obtenir quelque chose grâce à son travail. Le travail désigne l’activité par laquelle l’Homme transforme la nature en vue de satisfaire ses besoins. Le travail est une lutte pénible entre l’Homme et la nature. Ainsi, le travail est souvent pour l’Homme un fardeau néfaste pour son bonheur

liberté s'identifie avec la spontanéité des tendances. L'homme est libre quand il peut réaliser ses désirs. Mais il y a des désirs contre lesquels nous luttons à cause de leurs conséquences fâcheuses pour l'organisme ou parce que la raison s'y oppose.La liberté comme absence de contraintes aboutit à une contradiction. Sans contraintes = faire tout ce que l'on a envie de faire = être soumis à ses désirs. Et c'est donc être esclave de ses passions: ce qui est bien le contraire de la liberté.-La liberté

Dissertation de Philosophie pour le 29/09/2014 : « Faut-il supprimer ses désirs pour être heureux ? » Introduction Il est dans la nature humaine de désirer. En effet, l'Homme est en quête constante du bonheur. A priori, le bonheur est une notion inventée par l'Homme dont la conception diverge selon chacun. Si l'on devait établir une définition qui tend à l'universalité, on pourrait définir le bonheur comme un état stable, qui est présent dans la durée, du bien-être, de la satisfaction

est-il nécessairement violence? =>Comment avoir des raisons de vivre et d'agir sans le désir? =>Le désir relève-t-il de la raison? Du problème au plan: Première partie: ce qui vient immédiatement à l'esprit. Il semble raisonnable de renoncer à ses désirs. Deuxième partie: ce que dit la réflexion. Pourtant l'homme ne peut vivre sans désir. Troisième partie: la solution du problème qui permet de répondre à la question posée. Tout désir n'est pas nécessairement déraisonnable: ce qui est déraisonnable

Dissertation de Philosophie: Doit-on souhaiter satisfaire tous ses désirs ? Le désir est une manifestation concrète de l’homme, pensée et sentie, psychique et physique. Le désir est conscient mais il n’est pas rationnel. Le mot « désir » évoque les concepts suivants : besoin, volonté, envie, souhait, tendance, penchant, inclination, velléité, fantasme, amour, passion. Si on prend le mot « désir » au sens le plus large, il désigne tout cela, c’est-à-dire tout ce qui, en l’homme

quelque chose(la raison, le besoin, la volonté). Cette force incontrôlable qu’est le désir est en fait le lien entre l’âme et notre corps, et se manifeste par ce que Freud à nommé « pulsions ». L'acte volontaire est au contraire un acte réfléchi, accompli en toute connaissance de cause dont les conséquences de ses actions ont tout d’abord été analysées. La volonté est insensible aux motifs sensibles, comme le plaisir, et donc témoigne de la maîtrise de l'âme sur le corps, et de l'homme tout entier

homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts, habitudes, passions) qui

bien des cas une source de souffrance. En désirant ce que l'on ne possède pas, on se crée un manque, qui entraîne frustration et déception. La souffrance est alors l'épreuve inévitable de celui qui éprouve un désir. Cependant, tous les désirs nous font-il autant souffrir ? N'existe t’il aucun désir exempt de souffrance ? On peut en effet différencier le fait de souffrir devant le désir déçu de réussite personnelle et celui de désirer un verre d’eau, ce qui n’entraîne non seulement

bonheur et comment l’atteindre, les difficultés se précisent. En effet, bien que nous ayons tous une idée vague du bonheur, lorsque l’on nous demande d’en définir le contenu, les mots semblent manquer, ou bien alors, personne ne s’accorde sur le contenu. Les hommes, qui s’accordent si bien sur le mot, ne s’entendent pas sur la chose : en effet, tous appellent « bonheur » ce qu’ils désirent absolument, mais tous ne désirent pas les mêmes choses…. Le langage commun décide alors, par convention, de fixer

sa définition exacte. En effet, le bonheur est à l'image de la personnalité de chaque individu, on peut s'imaginer, avec nos propres mots notre notion du bonheur qui sera certainement différente de notre voisin et dépendra de notre vécu et de nos désirs a atteindre. La raison elle, peut faire référence au fait de ne pas avoir tord, pourtant ici elle serait plutôt interprétée comme la sagesse, le fait de savoir se limiter pour atteindre un objectif, une morale. C'est pour cela qu'une question se pose: