Accords de Dayton

divulgué auprès des élèves. Au Tennessee, élèves apprennent que monde a été créé en sept jours, lecture littérale de la Bible. Loi Butler unit professeurs. Un prof, pour remettre en cause cette loi, enseigne thèses de Darwin, jugé en 1925 : Procès Dayton, fait pour provoquer autorités locales, « le procès du singe » (homme descend du singe), très médiatisé, tribune pour les deux camps, procès très politique, prof a été condamné à amende de 100 dollars. Loi restée jusqu’en 1967. . Retour du puritanisme

est calculée avec la proportion du pays dans le PIB européen total. Le pays pèse alors 20 % de ce PIB et ne reçoit que 10 % car l’Europe favorise avant tout les pays de la PAC. Les relations sont alors très tendues. En 1984, M. Thatcher, lors des accords de Fontainebleau obtient 3 milliards de livres en remboursement et désormais, les deux tiers du trop perçu seront reversés au pays. De fortes tensions existeront également sur les cotisations entre T. Blair et J. Chirac. L’intégration de l’Irlande

1990 1992 1993 1994 1995 1997 1999 2002 Création du F.M.I. (Fonds Monétaire International), de la BIRD par les accords de Bretton Woods. Plan Marshall et premiers accords du GATT. Création de l’OECE (Organisation européenne de coopération européenne). CECA (Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier). Création de la CEE (Communauté Economique Européenne) par le Traité de Rome. Accords terminaux du Kennedy Round lancé en 1963 dans le cadre du GATT : baisse de 35 % des droits de douanes. Fin de

puisse s’instaurer après la guerre • c’est ce qu’on appel la charte du 14 aout 1941. Dans cette charte les Etats unis décident de sortir de leur isolationnisme pour aider les nations qu’ils considèrent comme amis. Cette charte est avant tout un accord politique à l’effet juridique peu contraignant. • Le 1er janvier 1942, 26 gouvernements présentèrent la déclaration des nations unis contre les puissances de l’axe dont l’objectif était la défense de la vie et de la liberté. • Du 1er au 30

beaucoup de cas. L’affaire Lagrand de 1979 : frères qui n’étaient pas américains reconnus coupable de crime, affaire arrive devant CJI pour non-respect du droit consulaire : « Le Gouverneur de l’Arizona est dans l’obligation d’agir conformément aux accords internationaux des Etats-Unis ». CEDH, Affaire Tyrer contre Royaume Unis, 1978 : concerne des châtiments corporels dans l’ile de Mane (ile qui bénéficie d’une grande autonomie), le RU n’a pas assez de moyen pour imposer des choses à cette ile, et

justice privées sont des situations que l’on rencontre parfois en droit international ce qui amènent certains auteurs à considérer le droit international comme primitif. En droit international, il n’y a pas de juge obligatoire a priori. Il faut un accord de volonté de la part des Etats, un consentement. C’est pourquoi le droit international a évolué afin de trouver une voie pour parvenir à porter une affaire devant un juge. Par exemple, dans le domaine des droits de l’Homme, c’est limité à certaines

de l’est sous l’hégémonie soviétique. Naissance de l’OTAN en 1949 et le pacte de Varsovie en 1955. Il y avait quand même des relations entre les deux puissances. A partir de 70, on est rentré dans des négociations qui a conduit a des accords bilatéraux, les accords SALT 1 et 2, et START et la fin des FNI. Il y a aussi la conférence d’Helsinki de 1975, qui a donné lieu a la CSCE (conférence sur la sécurité et la coopération en Europe). Lors de cette conférence pour la première fois, les pays des blocs

a donné la forme d’organisation internationale, c’est l’assemblée des états qui ont ratifié qui élisent les juges today 110) - A partir de même époque création de +sieurs juridictions pénales internationales hybrides ou internationalisées ( accords entre l’ONU et l’état, à l’intérieur des juges nationaux et internationaux, cas pour Sierra Leone, Timor oriental, Liban, Cambodge ) b-Variété Pas toutes le même champ de compétence temporelle, la +part ne peuvent régler différents que après

Au Cambodge tout d’abord, pays de l’espace francophone avec lequel la France « garde des liens au-delà du rationnel, du politique » (P. Moreau Defarges ), la France a eu le souci d’être la puissance qui devait conduire le règlement diplomatique ( accords de Paris du 23 octobre 1991) ainsi que la consolidation de la paix sur le terrain. Comme le déclarait Jean Bernard Mérimée, ancien représentant français au Conseil de sécurité, « il est admis que la France est le chef de file du Conseil sur la question

reste plus que quelques milliers de Gis, mais l’aviation reste présente(le retrait des troupes a été organisé parce que le pdt a compris que l’opinion am était de + en + hostile à leur maintien. Cette logique infernale écarte toute possibilité d’un accord et conduit le pdt Nixon à déclencher en avril 70 une opération militaire au Cambodge, destinée à détruire l’état-major communiste. Les manifestations se multiplient dans les campus et certaines tournent mal (Kent State, Ohio) où quatre étudiants sont