Agence de notation

Agences de notations financière. (Document 2, question 3, page 48 et page 49, question 1 à 3, document 3). 3) L’objectif final du groupe Alstom, en mettant en place les caractéristiques de L’AGV (automotrice à grande vitesse) est : De réduire les émissions à effet de serre, réduire le bilan carbone, afin de préserver l’environnement. L’AVG, peut également produire sa propre électricité. Les matériaux qu’utilisent cette automotrice recycle, jusqu’à 98%. En conclusion, L’AVG concilie la notion

de plus en plus non linéaires et de moins en moins aptes à être valorisés par des modèles quantitatifs. Les modèles quantitatifs deviennent extrêmement sensibles aux hypothèses sous-jacentes. L’hypothèse majeure, faite par les banques et par les agences qui avaient intérêt à vendre le plus de titres possibles donc à leur donner des notes élevées, a été une très faible probabilité de baisse des prix immobiliers. Cette erreur a été cardinale. Il faut bien comprendre pourquoi elle a provoqué un effondrement

aux prestations de conseil… 3. Agences de notation (rating) et entreprise: une relation ambiguë Les analystes financiers sont-ils indépendants? « This is called a bankruptcy » Le décalage entre les avis personnels des analystes et leurs recommandations II Communication financière et conflits d’intérêts 2. Auditeurs externes: de la certification des comptes aux prestations de conseil… II Communication financière et conflits d’intérêts 3. Agences de notation (rating) et entreprise: une relation

divers crédits titrisés qui correspondent a plusieurs pools ainsi tous ces crédits sont mélangé les uns avec les autres avec pour seul point commun leurs niveau de risque que divers agence de notation (comme Standard & poor’s, Moody’s, Fitch et Dagong) estiment et contrôlent. Par le biais de ces notations ces agences présentent les risques plus ou moins important que peut procurer l’achat de certains titres. Or ces titre de créances dit subprime ont fait l’objet d’une excellentes note ce qui a

divers crédits titrisés qui correspondent à plusieurs pools ainsi tous ces crédits sont mélangés les uns avec les autres avec pour seul point commun leurs niveaux de risque que divers agences de notation (comme Standard & poor’s, Moody’s, Fitch et Dagong) estiment et contrôlent. Par le biais de ces notations ces agences présentent les risques plus ou moins important que peut procurer l’achat de certains titres. Or ces titres de créances dit subprime ont fait l’objet d’une excellente note ce qui a

plus-value. Ce qu'explique Keynes c'est le phénomène de l'économie casino: Les agences de notation ont pour rôle de mesure la fiabilité financière des sociétés et institutions, des produits financiers et des Etats. Il existe 3 grosses agences de notation: Moody's (NY) CA =7 milliards / Standard &Poor's (NY) CA =2,4 milliards / Fitch Group (Fr) CA = 771 millions et BBRS (Toronto) Les agences de notations notent : l'aptitude à payer les intérêts et à rembourser le capital de la dette.

propres minimaux. L’objet de cet article est la présentation de l’architecture du nouvel accord de Bâle (1999) qui se base sur trois piliers se consolidant mutuellement. Mots clés : Banque, Réglementation prudentielle, Approche standard, Approche de notation interne, Risque de crédit, Risque de marché, Risque opérationnel, Surveillance prudentielle, Discipline de marché. Abstract : In order to adapt to the liberalization of the financial sphere started in the Eighties, marked in particular by the end

l’on comprend comment la « crise des subprimes » a mené à la crise de la dette souveraine des Etats, et notamment la crise de la dette souveraine de la Grèce. Un autre élément déclencheur a été celui du rôle des agences de notation. Ces dernières sont bien souvent des agences de notations privées, chargées d’évaluer le financement des acteurs économiques, et notamment les Etats. En abaissant la note souveraine de la Grèce, les investisseurs se sont mis à délaisser la dette en question au profit d’autres

traité comme un emprunteur normal et s’expose aux appréciations des Agences de notation. Or, ces agences de notation utilisent un certain nombre de ratios qui conduisent à classer la signature de l’Etat, ce qui a une incidence plus ou moins directe, ce classement a une influence plus ou moins directe sur le coût de financement. Les ratios les plus connus sont ceux de l’agence Standard & Poor’s (de AAA à D). Les ratios des autres agences (Moody’s et Fitch Ratings) ne sont pas les mêmes. C’est dans ce

par les entreprises ou diminuer les nuisances liées à l’activité de celles-ci. Cette méthode a l’avantage d’être transparente et objective. Elle pourrait donc utilement compléter les mesures de performance extra-financière offertes par les agences de notation sociétale. Les recherches menées sous ce thème pourront s’avérer utiles pour fournir un socle scientifique à l’évaluation de la RSE en identifiant les critères pertinents. Ces recherches pourront ainsi, entre autres, s’intéresser à la problématique