Al-Qaïda en Irak

En trois semaines seulement, le pays est vaincu. Toutefois, le fait de n’avoir pas anticipé la paix met les Anglo-Américains face à un véritable chaos. Sous les faux prétexte de la présence d’armes de destruction massive et du lien avec Al Qaïda, Washington prend la tête d’une coalition qui envahit l’Irak à partir du 19 mars 2003 : c’est la mission Iraqi Freedom. Ce n’est toutefois que le 22 mai 2003 que celle-ci obtient le mandat onusien pour réorganiser le pays. Un gouvernement intérimaire

dossier n°5 réfléchissent sur le néo-impérialisme en se demandant si l’intervention des Etats-Unis en Irak peut être qualifiée de politique impérialiste. Il apparait à travers cela une vision qui place les Etats-Unis comme puissance hégémonique et qui renvoie au second plan les Etats de la zone transatlantique. Cette vision montre que les Etats-Unis, au travers de l’opération « liberté en Irak » ont pris une décision indépendamment des autres puissances alliées et non alliées et que malgré leurs

sur les îles de Warbah et Boubiyane qui contrôlent le Chatt al Arab et permettrait de créer de toute pièce un port en eau profonde pour faciliter le commerce irakien. Un accord avait été proposé à ce sujet peu avant la guerre, envisageant même de louer ces terres mais les Koweitiens refusent tout accommodement DIAPO carte géographique intérêt stratégique du koweit. A côté de cela on trouve des causes profondes dans la guerre Iran-Irak qui a été une épreuve terrible pour le pays, surtout pour l'économie

blesse 550 environ à Kerbala (Irak). • 11 mars 2004 : attentat à la bombe dans des trains de Madrid en Espagne : 191 morts et 1 858 blessés. • 7 juillet 2005 : série de quatre attentats dans les transports en commun de Londres revendiqués par un groupuscule affilié à Al-Qaida: 56 morts et 700 blessés. • 3 février 2007 : attentat au camion piégé à Bagdad faisant 127 morts et 305 blessés. • 14 août 2007 : une série d'attentats-suicides dans la ville de Sinjar (Irak) fait 572 morts et 1 562 blessés

entre les forces de sécurité de l’État et la guérilla albanaise. La guerre au Kosovo prend fin par une intervention de l’OTAN contre les forces serbes OPÉRATION TEMPÊTE DU DÉSERT (1990) ET FIN DE L’URSS en 1991 : PROTAGONISTES : -États-Unis et Irak DÉROULEMENT : Tempête du désert est le nom donné par le Département de la Défense des États-Unis à l'opération militaire menée contre l'Irak en janvier 1991. Très tôt, en même temps qu'il fait savoir qu'il autorise son secrétaire d'Etat, James Baker(américain)

par une organisation islamiste transnationale nommée "Al Qaida". Le président G.W. Bush change totalement de politique extérieure et il passe du multilatéralisme à l’unilatéralisme. Les Etats-Unis déclarent la "guerre au terrorisme" et ils font passer leurs intérêts avant ceux de leurs alliés et avant le droit international. Bush déclare avoir le droit de punir les "États voyous" et annonce son intention de s’attaquer à "l’Axe du mal" (Iran, Irak, Corée du Nord). En 2001, les Etats-Unis attaquent l’Afghanistan

régime syrien) 1) Révolte politique, sociale et économique a) Le printemps arabe L'élite intellectuelle est contre le pouvoir de Bachar Al Assad puisqu'elle aspire à plus de liberté qu'ils n'ont pas actuellement. Les inégalités et la montée du chômage donnent naissance à un soulèvement à Deraa le 15 mars 2011 contre le dictateur Bachar al Assad. Des bâtiments symboliques du pouvoir sont incendiés tel que les tribunaux et le siège du parti Baas. Ce soulèvement donne lieu à une vague de

par une organisation islamiste transnationale nommée "Al Qaida". Le président G.W. Bush change totalement de politique extérieure et il passe du multilatéralisme à l’unilatéralisme. Les Etats-Unis déclarent la "guerre au terrorisme" et ils font passer leurs intérêts avant ceux de leurs alliés et avant le droit international. Bush déclare avoir le droit de punir les "États voyous" et annonce son intention de s’attaquer à "l’Axe du mal" (Iran, Irak, Corée du Nord). En 2001, les Etats-Unis attaquent l’Afghanistan

nouvelle gouvernance ? © Nathan 2020. HGGSP, Chapitre 5 A - L’ONU face à un monde instable La paix mondiale est menacée par de nouveaux dangers. Le 11 septembre 2001, les attentats commis aux États-Unis par l’organisation terroriste islamiste Al-Qaïda fait prendre conscience de l’ampleur du risque terroriste. Face à cette menace transnationale, l’ONU manque de moyens d’action. De la même façon, la multiplication des guerres intra-étatiques comme celles de l’ex-Yougoslavie (1991-1999) échappent

libéral ne parviennent un jour à assurer la sécurité internationale ? C - L’approche idéaliste On pourrait aisément croire que les suites des attentats du 11 septembre 2001, particulièrement les interventions pour contrer le terrorisme de El Qaida, ont terni les aspirations idéalistes d’une sécurité fondée sur le règne du droit plutôt que sur la loi du plus fort. Les reculs de l’idéalisme sont par exemple évidents devant l’absence de volonté d’utiliser l’ONU pour implanter la sécurité collective