Ambiguïté

(dans leur être ou dans leur rapport avec Ulysse) ? Leurs différences ? 4) Quelles sont leurs liens avec le héros ? Quels est leur rôles dans l’action Qu’est ce qu’elles incarnent ? (portée symbolique) Nous verrons que leur étrangeté, leur ambiguïté rend le parcours d’Ulysse complexe, se qui le confirme dans sa qualité d’être humain. Calypso & Nausicaa sont déterminantes dans ce long passage (chants V à VIII), puisqu’elles ont des rôles de « passeuses ». Plan de l’exposé I) II) III)

comprendre ce qu'il se passe et ce qui l'attend. (Explication) On observe une divergence entre Dom Juan, qui refuse de comprendre (il nie la situation) et Sganarelle, qui tente de le convaincre de sa perte inévitable. Cette opposition donne une certaine ambiguïté et une instabilité à ces trois scènes.   (Idée 3) Cet espoir étant vain, on observe que Sganarelle est désespéré par la situation. (Citation/ Justification par la forme) En effet, dans la scène 4, il regrette que Dom Juan en soit arrivé à cela

contrôle Le traité de Rome admet cependant dans son article 36 les interdictions ou re strictions importation ou de transit justifiées par des raisons. de protection des trésors nationaux ayant une valeur artistique historique ou archéologique Malgré ambiguïté du terme trésor national cecre clause paraît suffisamment claire pour justifier le main tien une forme de contrôle plus adaptée peut-être évolution du marché de art présentant plus de garanties contre arbitraire mais susceptible de sauvegarder essentiel

répercussions sur le plan de la forme. Pour bien comprendre ces effets, il faut pourtant examiner de plus près les personnages de lamarquise et du cardinal. En tant qu'«héroïne», la marquise révèle en effet d'importantes contradictionsinternes. Cette ambiguïté pourrait se résumer à ceci : Pour réaliser  13: Op. cit. Side 42 son projet, fondé sur la foi dans la force d'un discours honnête et direct, la marquise se voit obligée d'agir selon un principe de conduite tout à fait opposé: celui de la dissimulation

peut être définie comme suit : la triche, inhérente à tout système (marge de manœuvre présente dans tous les domaines de l’activité humaine) a une vertu [paradoxale] d’apprentissage et est une source d’innovation pour l’entreprise.6 C’est cette ambiguïté présente dans cette transgression7 qui rend la triche nécessaire mais également dissimulée au sein de la pratique des affaires. En effet, la triche ne regroupe pas seulement un ensemble d’actes jugés (par le groupe de référence) illégaux, mais elle

ambiguë 1) Écrire pour être jugé par Dieu 2) Écrire pour défier les autres 3) L’irréconciliable projet rousseauiste Le commentaire littéraire : Introduction L’incipit présente le projet autobiographique de Rousseau. Il révéle la profonde ambiguïté de celui-ci dans son rapport avec l’autre. Rousseau est tiraillé entre le désir d’être unique et original et cette volonté impérieuse d’être compris et reconnu. I. Le dévoilement d’un homme plutôt que son histoire 1) Se dévoiler pour peindre

ce qu’il se passe et ce qui l’attend. (Explication) On observe une divergence entre Dom Juan, qui refuse de comprendre (il nie la situation) et Sganarelle, qui tente de le convaincre de sa perte inévitable. Cette opposition donne une certaine ambiguïté et une instabilité à ces trois scènes. (Idée 3) Cet espoir étant vain, on observe que Sganarelle est désespéré par la situation. (Citation/ Justification par la forme) En effet, dans la scène 4, il regrette que Dom Juan en soit arrivé à cela

l'insistance et la répétition. Certains mots sont déformés : « Convoleur15 » (association de « convoyeur » et de « voleur » ?), « ministresses16 » (association de « ministre » et de « maîtresse »?). Ces déformations ont pour effet de créer une certaine ambiguïté dans l'interprétation tout en détournant le sens. L'effet d'homéotéleute : « soupe de troupe !17 » rejoint aussi ce détournement de sens au profit d'un élargissement de l'interprétation. De même, les sonorités répétées rappellent ce qu'on peut

ne laisse guère deviner quelle est la justification « comparatiste » de leurs recherches, sauf à penser, ce qui est également vrai, que toute recherche littéraire est obligatoirement comparatiste. La francophonie quant à elle souffre de la même ambiguïté définitionnelle et de la même position « mineure » ou dévalorisée. On sait, ainsi, que l’une des questions récurrentes concernant la francophonie littéraire est de savoir si la littérature française en fait ou non partie : les français ne sont-ils

signifiant « d’une manière bizarre » (GR): « Pourquoi étais-je si drôlement habillé ? » (J.-P. Sartre, La nausée, 1938, 19) Joliment est fréquent avec des adjectifs évoquant une perception visuelle tels que coloré, éveillé et il s’agit ici aussi d’une ambiguïté : il fonctionne comme adverbe de manière dans le sens « d’une manière agréable, plaisante » (GL) : « Nadia songea aux contes de son enfance, ceux que lui lisait son père tous les soirs, et puisait dans des livres joliment colorés et peuplés de