Analyse Critique De La Doctrine Positiviste

présente avant le Code civil n’a pas complètement disparu. La jurisprudence est également une source du droit. Et enfin, il faut tenir compte à notre époque des normes internationales occupant une place déterminante. Le droit peut aussi découler de la doctrine ou de la pratique voire des usagés eux-mêmes qui parfois créent des normes juridiques qui justifient un nouveau besoin. Les textes sont ce qu’on appelle les sources formelles du droit, et occupent la première place puisque nous sommes dans un système

anglicane, au dessus des pasteurs, il y a les Evêques. Or, tous les réformés d’Angleterre n’acceptent pas ce type d’organisation (on parle souvent d’organisation épiscopalienne), nombreux sont ceux qui sont aussi en désaccord sur certains points de doctrine, et l’ensemble de ceux qui critiquent cette proximité entre l’Eglise anglicane et l’Eglise catholique sont regroupés, quelques soient leur différence, sous une même appellation : on parle de puritains (du latin purus : pur), ils souhaitent ce qu’ils

Explication et critique de Th´orie e de la justice de J. Rawls Nicolas B. Fillion Novembre 2003 A Ce fichier a ´t´ ´dit´ en L TEX 2ε eee e Version α1.02 Table des mati`res e 1 Pr´face e 3 I Pr´sentation de Th´orie de la justice de J. Rawls e e 4 5 7 7 8 10 10 11 12 12 14 2 Introduction 3 Le contexte de Th´orie de la justice e 3.1 L’auteur de Th´orie de la justice ` diverses ´poques . . . . . . . e a e 3.2 La probl´matique de Th´orie de la justice . . . . . . . . . . . . . e e

- Le logos. - Aristote. - L’idée de liberté en Grèce. - Le régime mixte. - le droit romain : une science. - Le droit romain : expression de la vertu de justice. - Le droit romain : expression de la vertu de prudence. - La doctrine sociale de l’église avant Rerum Novarum. - La question sociale de Rerum Novarum a Quadragesimo anno. - Applications du principe de la dignité humaine dans les relations sociales. - Calvin et le calvinisme. - Anglicanisme et identité nationale

GÉOSTRATÉGIE GLOBALE . . . . . . . . .134 L’inquiétude de Mackinder : le déclin britannique . . . . . . . . . . . .134 Le stress du Heartland et de la domination mondiale . . . . . . . . .136 La discussion autour de la notion du Heartland et ses critiques . .142 Révision et actualité de Mackinder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144 LA GÉOPOLITIQUE ALLEMANDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148 De Kjellen à Haushöfer, la représentation alarmiste

à la volonté des hommes, et qui dans leurs esprits devrait être une référence. Théories idéaliste : Le droit naturel ne doit plus chercher ses sources dans la nature, mais dans la raison même de l!homme, au moyen de la raison pure. Courant positiviste juridique : Censé oeuvré pour l'intérêt général. Positivisme scientifique ou explicatif du droit : Le droit est un produit, voir une branche d!autre sciences sociales. Il y a quatre courants de pensée. 3 B/ Caractère obligatoire préscriptif

Exceptionnellement la peine peut être privée ainsi 1 héritier en cas de recel successoral devra restituer un bien qu’il s’est injustement approprié. *BILAN : On constate a l’heure actuelle que cette analyse classique des sanctions de trouvent remises en cause par les auteurs qui réfléchissent sur la règle de droit (= doctrine) en effet au niveau communautaire (niveau européen) on voit apparaitre des règles qui se veulent moins coercitives et plus recommandataire, plus incitatives* (ex médicaments, produit dangereux)

La philosophie du D peut être : d’où vient le D ? Quelles sont les valeurs et les fins du D ? Le fondement : il y a 2 grandes conceptions concurrentes chez les juristes pour la Q d’où vient le D ? Il n’y a pas de D en dehors des Etats pour les positivistes au contraire des juristes qui pensent que le D est dans la nature. Le D au quotidien, quand le pouv. écrit. Un juge peut estimer que la loi doit être appliqué ou non selon lui. §1 : Les jusnaturalismes 3 grandes écoles : A : Le droit

Qu’est-ce qui fait la légitimité de la règle de droit ? Pourquoi doit-on lui obéir ? Réponse : fondement de la règle de droit, différente selon les doctrines. Il existe deux doctrines : la distinction a des enjeux fondamentaux, elle conduit à se demander si on a le droit de désobéir aux lois. A-t-on le droit de désobéir aux lois ? §1 Les doctrines idéalistes Ils distinguent le droit positif du droit naturel. Droit positif : C’est l’ensemble des règles en vigueur dans une société donnée à un

| |et démocratie | |La doctrine marxiste; le capitalisme peut-il survivre ? | |Le socialisme peut-il fonctionner ?