Analyse De Petite Digression

Victor Hugo Fiche de lecture Document rédigé par Tram-Bach Graulich maitre en langues et littératures françaises et romanes (Université libre de Bruxelles) lePetitLittéraire.frRendez-vous sur lePetitLittéraire.fr et découvrez : plus de 1200 analyses claires et synthétiques téléchargeables en 30 secondes à imprimer chez soi RÉSUMÉ 3 ÉTUDE DES PERSONNAGES 6 Quasimodo Claude Frollo Phœbus de Châteaupers Esméralda Les personnages secondaires CLÉS DE LECTURE 9 Une défense de l’architecture

métaphore, la métonymie remplace le terme propre par un autre, ce qui permet de repérer la figure. En revanche, ce remplacement s’opère presque logiquement.« Tu as le résultats de tes analyses ? —Non, j’attends une réponse du laboratoire. »Il est évident ici que ce n’est pas le lieu qui va donner le résultat des analyses mais un des laborantins. Cependant la réponse paraît logique car il n’y a pas d’effet de surprise : le lieu et les personnes sont dans une telle relation de proximité, que cela paraît

Les œuvres de François Rabelais, telles Gargantua, sont actuellement, souvent commentées sous un jour “freudien” ou sexuel. Il est possible de faire une telle analyse en observant comment le personnage de Gargantua voit le monde sexué dans le chapitre XIII du roman éponyme. Ce travail permettra peut-être de comprendre le sens que Rabelais (et Gargantua) donnent à la sexualité dans le texte. Comment se construit progressivement la vision sexuée du héros ? Comment fait-il la relation entre sexe et

commence le 12 novembre 1932 et s’achèvera le 3 mars 1934. Moins de vingt lettres qui nous racontent à leur manière comment l’Histoire peut s’introduire dans les destins particuliers et les emporter. Mais pas de commentaires, pas d’analyse. Aucune digression de cet ordre dans un roman qui se lit comme un journal intime à deux voix. L’Histoire y certes présente ; elle ne ménage pas ses effets, pas plus que ce livre dont on n’oublie pas une chute qui, pour être attendue, n’en reste pas moins surprenante

commence le 12 novembre 1932 et s’achèvera le 3 mars 1934. Moins de vingt lettres qui nous racontent à leur manière comment l’Histoire peut s’introduire dans les destins particuliers et les emporter. Mais pas de commentaires, pas d’analyse. Aucune digression de cet ordre dans un roman qui se lit comme un journal intime à deux voix. L’Histoire y certes présente ; elle ne ménage pas ses effets, pas plus que ce livre dont on n’oublie pas une chute qui, pour être attendue, n’en reste pas moins surprenante

prouvera sa vertu lorsqu'après la mort de son mari, refusera les avances de Nemours et s'éloignera de la vie de cour afin de ne plus souffrir de sa passion. Une émancipation : refuse d'être victime de sa passion, d'être soumise à ses sentiments. ■ Analyse rapide : 1er roman d'analyse psychologique : se consacre à l'exploration des sentiments des personnages (P de Clèves, de son mari et du duc de Nemours), des sentiments d'amour, de vertu, de désir, de renoncement. Amour est omniprésent dans le roman

politiques au pouvoir comptent dans leur parenté des guillotinés conduits à l'échafaud sous la Terreur (depuis la chute de la royauté en 1792 jusqu'à l'élimination des Robespierristes en 1794). Hugo raconte le destin de l'un des fils des Thénardier, le petit Gavroche. Un gamin de Paris qui jure comme un palefrenier mais qui n'a rien de mauvais dans le cœur. Gavroche organise la résistance républicaine sur une barricade de la rue de la Chanvrerie (aujourd'hui, la rue Rambuteau à Paris) pendant l'insurrection

rapidement des infos et un outil efficace d’aide à la décision. Il existe quelques règles à respecter : 1) PREPARATION La définition des objectifs clarté pour tous (des lectures différentes) le bon ciblage (concentrer sur le sujet principal, sans digressions et rattachements artificiels) le caractère opérationnel (il faut se demander si cet intérêt a un prolongement concret et peut se traduire ensuite par des décisions et des améliorations effectives. si tel n’est pas le cas : soulever question !) Le

Fantine Dans ce tome s'entremêlent deux destinées : celle de Fantine et celle de Jean Valjean. Jean Valjean, ayant purgé plusieurs années de bagne pour avoir volé un pain, rejeté par tous est près de basculer, capable de voler un prêtre ou même un petit ramoneur. Sa rencontre avec Monseigneur Myriel, évêque de Digne, incarnation de l'amour chrétien mené à son pinacle, est l'occasion de sa conversion. Transformé dans les Alpes, Jean Valjean reparaît à l'autre bout de la France, sous le nom de M. Madeleine

Propositions pour une relecture de la lettre de Cicéron à Lucceius (ad Fam. 5, 12) L’ouvrage bien connu que François  Hartog et Michel  Casevitz ont consacré à l’histoire antique1 présente en tout et pour tout deux textes de Cicéron  : la fameuse digression sur l’histoire2 et la lettre à L.  Lucceius3, avec pour celle-ci le commentaire suivant  : « Après la théorie (scil.  le de Oratore), la fabrique ou la cuisine de l’histoire contemporaine4 ». Une telle présentation, en dehors même des problèmes