Analyse Du Protectionnisme

d'expériences de pensée, une perspective de pensée alternative – voire révolutionnaire – au filtre des différents enjeux qui rendent difficile l'émergence – ou l'assumation – de cette pensée au grand jour. Au travers de cette analyse, ce projet plus global, celui de tenter une nouvelle analyse du processus révolutionnaire dans les régimes représentatifs au XXIème siècle nous paraît alors avancer sur certains aspects. Ainsi, ce travail s'inscrit dans une réflexion bien plus large et nous pensons qu'au delà

ou réfutation de la théorie du commerce international a. Le paradoxe de Leontief b. Les échanges intra-branches C. Les nouvelles théories du commerce international D. Libre échange ou protectionnisme 1. Le Libre-échange 2. Le protectionnisme II. LA COMPTABILISATION DES ECHANGES A. Les règles méthodologiques 1. Les catégories d’agents 2. La nature des opérations 3. L’enregistrement des opérations B. Les balances partielles

Septembre 2007 www.fondapol.org document de travail Libre-échange, protectionnisme : comment sortir d’un faux dilemme ? Raphaël WintRebeRt Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange…

contre le protectionnisme. Flotte britannique  1ère flotte maritime du monde  c’est le but qui est atteint. Affréter les navires anglais qui peuvent emmener les marchandises en Amérique. Cela enclenche la Révolution industrielle (fin su 17°, début du 18°s). Les anglais développent la théorie du libre-échange (Smith-Ricardo) et ils ont convaincu les autres qu’il y avait à gagner. Outil de domination. Pays en Europe, qui suivent le modèle anglais, seront les pays qui ont choisi le protectionnisme et qui

autre catégorie en progrès. L’évolution de la consommation influence beaucoup la structure des échanges. Les politiques commerciales • • • Il existe des cycles dans le protectionnisme. Les périodes d’expansion sont associées au libre-échange alors qu’en période de crise les pressions en faveur du protectionnisme sont très fortes. Le libre-échange se répand à partir de 1846, date d’abrogation en Angleterre des Corn Laws, les lois sur le blé qui protègent les agriculteurs depuis la fin du

mercantilisme (16 et 17eme siècle) Objectif : comment contribuer a la puissance d’un royaume ? Ce qui compte maintenant c’est enrichir l’état donc vision macroéconomique 2moyens : enrichir le prince avec de l’or et mettre en place des barrière protectionnisme pour protéger les richesse sortant du pays et les produits entrant dans la pays. Apparition d’une nouvelle discipline : l’économie politique Principaux auteurs : J Bodin (fra), A de Montchrestien (fra), w Petty (ang), j Locke (ang) Le chrysohédonisme :

Université de Cergy-Pontoise Cours proposé par Clément Carbonnier 2 Cours d'histoire de la pensée économique Université de Cergy-Pontoise Licence de économie et de finance, 6ème semestre Présentation du cours et propos liminaires p. 5 I. Analyse économique pré-capitaliste I.1 Les mercantilistes I.2 Les physiocrates p. 7 p. 9 p. 12 II. Adam Smith : le capitalisme avant l'industrie II.1 Une théorie de la société de commerce II.2 Des perspectives de croissance par l'extension du commerce II

4 En politique * 1.3.5 Dans l'organisationnel * 1.3.6 Dans la finance * 1.3.7 Structurellement * 1.3.8 Décisionnel * 1.3.9 Ressources humaines * 1.3.10 Techno-science * 1.3.11 Historique et analyse * 2 Les différentes acceptions de la démondialisation * 3 La démondialisation dans le débat politique en France * 4 Les tests d'opinions * 5 Notes et références * 6 Voir aussi * 6.1 Articles connexes | -------------------------------------------------

spécialisation permet des gains de productivité en augmentant la superficie du marché en levant une contrainte de débouché pour le producteur. C’est la première contradiction portée à l’analyse mercantiliste : il faut s’ouvrir et non faire du protectionnisme, car la division du travail se trouve bloqué par l’étroitesse du marché intérieur. - La spécialisation rend également plus efficace l’utilisation des ressources économique. L’ouverture rend possible une amélioration de l’efficacité productive

concurrence de tous contre tous entraine de la haine et donc la recherche de bouc émissaire . La démondialisation se tourne vers un protectionnisme moderne , il s'agirait d'un protectionnisme de développement et d'émancipation qui veut garantir au peuple le droit de choisir. La démondialisation à pour objet de se sauver d'une mondialisation trop libérale . Il s'agit d'un protectionnisme à la fois écologique et sociale . Il doit permettre de réaliser de façon juste et efficace l'économie de marché mondial .