Analyse Poème Désastre Lisbonne

pathétique, tragique, comique, etc. ) + éventuellement au registre de langue de l'auteur (langage courant et accessible ou plutôt soutenu/littéraire) + Voir les fiches « 10 questions pour analyser... » un texte de théâtre/roman/argumentation ». MAIS ATTENTION : il ne s'agit pas pour autant d'une analyse approfondie de l’œuvre. Il s'agit seulement de montrer que vous êtes capable d'utiliser ce lexique, que vous le maîtrisez. EX. : J'ai particulièrement apprécié la langue de Cyrano dans

littérature et s'essaie aux genres nobles que sont la tragédie et l'épopée : sa pièce Oedipe, écrite en 1918, rencontre un grand succès et lui permet de se faire un nom en littérature ; La Henriade, dont il compose la première version en 1723, est un poème épique rédigé pour dénoncer les guerres de religion. Après ces débuts prometteurs, Voltaire rédige d'autres pièces de théâtre. Mais en 1726, une altercation avec le chevalier de Rohan le contraint à quitter la France et à embarquer pour l'Angleterre

n'est qu'une simple disposition de l'esprit, il ne dépend que du sujet lui-même, de sa volonté de le construire. Plusieurs écrivains du XVIIIe siècle nous ont fait part de leur vision du bonheur dans leurs œuvres. Dans cette étude, nous allons analyser trois grandes œuvres où il est question du bonheur et de sa construction. Ainsi, nous allons étudier ce thème dans les Lettres d'une péruvienne de Mme de Grafigny, auteur féministe de l'époque, et dans les contes Candide ou l'Optimisme et Zadig ou

donne un aperçu de la philosophie leibnizienne contre laquelle Voltaire tourne ses pointes satiriques, ainsi que de la lecture faite par Voltaire de cette philosophie. Les extraits des Essais de théodicée de Leibniz (p. 144-151), du Poème sur le désastre de Lisbonne de Voltaire, ainsi que de la Correspondance littéraire de Grimm et Diderot (p. 151-153) permettent d’introduire aux débats de l’époque. Ce travail préalable intéresse de près l’analyse de la satire voltairienne puisque celle-ci dessine

le laisse dans une situation financière inconfortable qui le conduit à chercher un protecteur. Il le trouve alors en la personne de Nicolas Fouquet, surintendant des finances pour qui il compose plusieurs œuvres dont des ballades, des sonnets et le poème héroïque Adonis en 1658. Le poète fréquente alors les sociétés précieuses et rencontre d’autres grands artistes dont Charles Perrault et Molière. Il vit entre Paris et Château-Thierry, sa ville natale, où il exerce notamment la charge de maître particulier

évolution affective, intellectuelle et morale. Pour Montesquieu, l'ordre social doit être basé sur les lois qui dirigent la nature. Pour lui, la liberté est un droit naturel. Sociologue avant son temps, il utilise une méthode scientifique pour analyser la société. Dans les Lettres persanes, il met en évidence les défauts de la société française. Domaine politiqueEn politique, les philosophes dénoncent le pouvoir absolu (par exemple les lettres de cachet grâce auxquelles le roi peut faire embastiller

lui, qui en révèle à l’homme ordinaire les aspects cachés ou insoupçonnés > cela vous amène à analyser quelle vision du monde propose le texte. . une façon originale de s’exprimer : est poétique ce qui est dit de façon inhabituelle, aussi bien du point de vue du vocabulaire, de la syntaxe que des procédés de style (images comme les comparaisons ou les métaphores, rythme...) > cela vous amène à analyser la langue, le style original du texte. . On peut aussi dégager certains thèmes qui sont récurrents*

évolution affective, intellectuelle et morale. · Pour Montesquieu, l'ordre social doit être basé sur les lois qui dirigent la nature. Pour lui, la liberté est un droit naturel. Sociologue avant son temps, il utilise une méthode scientifique pour analyser la société. Dans les Lettres persanes, il met en évidence les défauts de la société française. 2) Dans le domaine politique En politique, les philosophes dénoncent le pouvoir absolu (par exemple les lettres de cachet grâce auxquelles le roi

à l’œuvre. Un Voltaire en chasse un autre. Aujourd’hui précisément où il n’y a plus de Voltaire, l’homme fait incontestablement défaut. Lorsqu’on se rappelle sa réaction devant un événement aussi banal en apparence que le tremblement de terre de Lisbonne (en 1755), on se prend à songer à ce que lui aurait suggéré la guerre du Golfe ; on l’imagine déjà clamant son indignation à Sarajevo... “ Ne fera-t-on jamais taire cet homme ? ”, aurait dit Louis XV excédé. De fait, sans doute parce que la censure

donne un aperçu de la philosophie leibnizienne contre laquelle Voltaire tourne ses pointes satiriques, ainsi que de la lecture faite par Voltaire de cette philosophie. Les extraits des Essais de théodicée de Leibniz (p. 144-151), du Poème sur le désastre de Lisbonne de Voltaire, ainsi que de la Correspondance littéraire de Grimm et Diderot (p. 151-153) permettent d’introduire aux débats de l’époque. Ce travail préalable intéresse de près l’analyse de la satire voltairienne puisque celle-ci dessine