Analyse sémantique

qui s'intègre à un raisonnement ; l'argumentation s'appuie sur une dé marche logique et explicite. CHAMP LEXICAL : ensemble des mots, substantifs, adjectifs, verbes de la même famille désignant une même part de réalité, une même notion. CHAMP SÉMANTIQUE: ensemble des sens disponibles d'un mot selon le contexte. CONNECTEUR LOGIQUE : outil grammatical qui exprime une relation logique (cause, conséquence, opposition, concession…). CONNOTATIONS : ce sont les significations secondaires associées,

....................................................................................................... 15 1.3.3 Sémantique de Wright ......................................................................................................... 17 1.3.3.1 Modélisation mathématique des processus CSP ......................................................... 17 1.3.3.2 Les modèles sémantiques............................................................................................ 18 1.3.3.3 Le raffinement

l'analyse scientifique d'un autre chercheur, M. Pierre Vergès. Il a en effet réalisé une analyse prototypique (« qui consiste à tenir compte simultanément de la fréquence du mot et de son rang d'apparition »). Elle se traduit par la construction de différent tableau recoupant selon le statut social, la fréquence et le rang d'apparition. Ensuite, Nicolas ROUSSIAU s'appuie sur cette étude pour dresser une analyse comparative des trois populations. Ainsi, il regroupe par catégorie (exemple: banque et

des propositions de crédits et d’un plan de remboursement. ANALYSE DU CAHIER DES CHARGES L’exploitation du cahier des charges révèle des blocs fonctionnels suivants : Le résultat qui est l’information obtenue après opération ou calcul. Les données sont les informations fournies qui permettent d’effectuer les opérations. Les contraintes constituent le domaine de définition ou de validation. La définition sémantique est la façon d’obtenir un résultat. Le formalisme est la construction

pas fait l'objet d'observations systématiques quoiqu'elle présente un grand intérêt pour la segmentation des textes dans la mesure où elle configure à l'intérieur de ceux-ci des blocs ou cadres regroupant des informations satisfaisant au critère sémantique spécifié par l'adverbial (cf. M. Charolles 1997). On le voit bien dans le texte suivant où les SP en gras indexent plusieurs phrases (regroupées entre crochets), fonctionnent en série, et sont annoncés par une phrase initiale (en caractères droits)

LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DEPARTEMENT DE FRANCAIS U.E 231 : LINGUISTIQUE FONCTIONNELLE THEME : LES RELATIONS SEMANTIQUES ET MORPHOLOGIQUES Présenté par : ITCHOBO ITCHOBO Gislene Fleur 09K150 NGANDOE TABI Huguette

une description de la compétence intrinsèque du locuteur-auditeur idéal. Si la grammaire est, de plus, parfaitement explicite (en d’autres termes, si elle ne fait pas simplement confiance à la compréhension du lecteur intelligent, mais fournit une analyse explicite de l’activité qu’il déploie), nous pouvons, non sans redondance, l’appeler grammaire générative. » (tiré de la traduction : Aspects de la théorie syntaxique de Noam Chomsky) Ainsi, la grammaire générative se veut explicative dans le sens

Devoir composé en juillet 2012 1 / 17 M1 Pro – Di-Fle UE 24 – Devoir D. Fabienne Juillet 2012 I / Sur le discours rapporté Ce texte est un article extrait du journal Le canard enchaîné. Il me semble important d'introduire cette analyse en précisant que l'auteur de ce texte est un journaliste car cela explique le fait que son discours soit truffé d'énoncés rapportés. En effet, en tant que journaliste, le fait d'introduire des emprunts et des références à son discours crédibilise

l’inconnu. Nous imaginons alors qu’il s’agit là d’un amas de choses de forte valeur ou de ressources financières précieuses, ce qui laisse à supposer de la grandeur de la richesse que les parents ont accumulée. A force d’inférences induites par la sémantique, le lecteur est ici fin prêt à tomber dans le piège tendu par le fabuliste sans plus faire attention aux signaux herméneutiques qui aurait du l’alerter. Aussi quand le laboureur poursuit : V8 : Je ne sais pas l’endroit ; mais un peu de courage

d’ailleurs le premier à mentionner les SC dans son article « Interlanguage » en 1972 spécifiant qu’elles sont les plus actives dans l’interlangue (langue intermédiaire de la L2). Plus tard, différents chercheurs s’y sont intéressés en proposant une analyse personnelle des SC. 3.2.- Ses différentes approches Ainsi, plusieurs approches se distinguent : la première élaborée par Elaine Tarone, Andrew C. Cohen et Guy Dumas puis celle interactive d’Elaine Tarone, celle cognitive de Ellen Bialystok