André Gide Les Faux Monnayeurs

toujours. Il remplissait l’air, étant partout à la fois. C’était une espèce d’ubiquité presque irritante ; pas d’arrêt possible avec lui. L’énorme barricade le sentait sur sa croupe. » (Victor Hugo, Les Misérables, 1862.) Gustave Flaubert. de Gide, avec le personnage de Nathanaël. b) Le roman philosophique Le roman peut également emprunter une autre voie, très éloignée des préoccupations sociales, celle des idées, de la philosophie. Exemple : philosophie existentialiste théorisée dans

toujours. Il remplissait l’air, étant partout à la fois. C’était une espèce d’ubiquité presque irritante ; pas d’arrêt possible avec lui. L’énorme barricade le sentait sur sa croupe. » (Victor Hugo, Les Misérables, 1862.) Gustave Flaubert. de Gide, avec le personnage de Nathanaël. b) Le roman philosophique Le roman peut également emprunter une autre voie, très éloignée des préoccupations sociales, celle des idées, de la philosophie. Exemple : philosophie existentialiste théorisée dans

moitié du XIX° siècle que la philologie s'est trouvée au firmament du savoir, développant une riche méthodologie de "critique textuelle" (pour comparer les manuscrits, les dater, déterminer leur origine, suivre leur transmission, détecter les éventuels faux, etc.). Le philologue traitait le texte avant tout comme un document sur l'esprit et les mœurs de la société dont il était censé "l'expression". Selon la formule de M. Foucault, il s'agissait de reconstituer à partir de ce que disent ces documents

stabilité correspondent à leur expérience grandissante. o - Les Rencontres sont elles aussi porteuses de sens. Elles présentent cette même idée de progression des personnages vers un statut. o Les premières sont plutôt médiocres (brigands, faux cortège mortuaire, porteballe, servante intéressée) puis des rencontres plus sécurisantes (aubergiste, hôtesse du Grand-Cerf) puis des personnages plus nobles (Marquis de Arcis, Richard). La même progression semble être proposée, même si Diderot brouille

intime : l'auteur confie au jour le jour|Rousseau | | |vraiment avec l'humanisme occidental et |réflexions, les sentiments concernent | |à ses carnets anecdotes et réflexions (A. Gide, | | | |la réhabilitation de l'individu. |l'expérience personnelle, l'autobiographe| |J. Green). |

www.comptoirlitteraire.com André Durand présente Raymond QUENEAU (France) (1903-1976) [pic] Au fil de sa biographie s’inscrivent ses œuvres qui sont résumées et commentées (surtout ‘’ Les fleurs bleues’’, ‘’Pierrot mon ami’’ et ‘’Zazie dans le métro’’ qui sont étudiés dans des dossiers à part). Bonne lecture ! Né le 21 février 1903, au Havre, il était le fils unique d'Auguste-Henri Queneau, ancien militaire de carrière puis comptable colonial en congé de convalescence, et

the logbooks of the exploration of Quebec by Jacques Cartier (1491– 1557) to the quarrel surrounding Villegagnon’s failed attempt to establish a French colony in Brazil: Les Singularités de la France antarctique (1557) by the Catholic cosmographer André Thevet (1516–92) and the Histoire d’un voyage en la terre du Brésil (1578) by the Protestant Jean de Léry (1534–1613). These and other works, like the popular THE RENAISSANCE 71 travels (1595) of Jacques de Villamont (c.1560–c.1625) in the

puis un jour je me rendis... Tant pis !... Je suis tout de même un peu gêné par mon raffinement... Que va-t-on dire ? Prétendre ?... Insinuer ?... Un raffiné valable, raffiné de droit, de coutume, officiel, d'habitude doit écrire au moins comme M. Gide, M. Vanderem, M. Benda, M. Duhamel, Mme Colette, Mme Fémina, Mme Valéry, les "Théâtres Français"... pâmer sur la nuance... Mallarmé, Bergson, Alain... troufignoliser l'adjectif... goncourtiser... merde ! enculagailler la moumouche, frénétiser l'Insignifiance

www.comptoirlitteraire.com André Durand présente Aldous Leonard HUXLEY (Grande-Bretagne) (1894-1963) [pic] Au fil de sa biographie s’inscrivent ses œuvres qui sont résumées et commentées (surtout ‘’Le meilleur des mondes’’). Bonne lecture ! Petit-fils de Thomas Henry Huxley, l’un des plus importants naturalistes du XIXe siècle, fils de l'écrivain Leonard Huxley et de Julia Arnold, frère de Julian Huxley qui allait devenir un biologiste connu pour ses théories sur l'évolution

toute son existence mécanique qui va basculer, car son procès et la solitude de la prison vont l’amener à prendre conscience de la comédie sociale qui veut à tout prix donner du sens à ce qui n’en a pas et il mourra en se révoltant contre tous ces faux-semblants, avec un certain lyrisme et en revendiquant cette « vie absurde » qui a été la sienne mais qui est aussi toute sa richesse ! Le contraste entre les deux parties et leur écriture même permet au lecteur de comprendre l’évolution du personnage