Animal Farm

ligne 29 : « Un flatteur l’alla dire , et soutint qu’il l’avait vu rire ». La Fontaine qui soutient le cerf (« le Cerf ne pleura point ; comment eût-il pu faire ?»l.25) s’oppose donc aux courtisans mais surtout au roi . Le lion qui est le roi des animaux est l’illustration de Louis XIV , roi d’une monarchie absolue et surnommé Roi Soleil ( on peut ainsi comparer Versailles à « toute son antre en résonna »l.13 ). C’est cette monarchie que La Fontaine remet en cause . Le lion est décrit comme injuste

pays (par exemple son propre pays : voir patriotisme), pour la nature, ou encore pour un principe ou un idéal, si elle lui accorde une grande valeur et qu'elle s'y sent très attachée. De même, on peut ressentir de l’amour pour un objet matériel, un animal ou une activité, si l'on entretient des liens affectifs forts ou étroits avec ces objets (ou qu'on s'identifie à eux). Lorsque l'amour d'un objet devient exclusif, voire excessif ou pervers, on parle de fétichisme ou d'idolâtrie. L'amour entre les

la famille, le dernier ou le cadet. Muni d'une grande perche le marié, s'il est l'aîné, doit casser le pot. Une grande corde est attachée assez haut, elle est passée dans l'anse d'un pot plein de pastilles, biberons, bébé en caoutchouc, parfois un animal : chaton, poulet... ou bien encore farine ou eau. Ce jeu de "cassepot" est très ancien car Rabelais le mentionne parmi les jeux pratiqués par Gargantua.

A quelque distance de Bagdad, un dervis, renommé pour sa sainteté, passait des jours tranquilles dans une solitude agréable. Les habitants d'alentour, pour avoir part à ses prières, s'empressaient chaque jour à lui porter des provisions et des présents. Le saint homme ne cessait de rendre grâces à Dieu des bienfaits dont sa Providence le comblait. « 0 Allah ! disait-il, que ta tendresse est ineffable pour tes serviteurs, qu'ai-je fait pour mériter les biens dont ta libéralité m'acca¬ble ? 0 monarque

se doit d’imiter la Nature va plutôt de soi. La figuration de la Nature est un passage obligé pour l’art. Ne trouve-t-on pas dans la sculpture grecque des moulages de taureau où il semble bien que les « artistes », se soient contentés de jeter un animal dans de l’argile pour faire le moule ? Mais qu’est-ce que le résultat de ce travail, si ce n’est de l’imitation pure et simple ? Ce point de vue nous choque. Notre idée postmoderne de l’art met tellement en avant le caractère original, personnel

causes et d’effets très naturels. Dès mon enfance, j’étais noté pour la docilité et l’humanité de mon caractère. Ma tendresse de cœur était même si remarquable qu’elle avait fait de moi le jouet de mes camarades. J’étais particulièrement fou des animaux, et mes parents m’avaient permis de posséder une grande variété de favoris. Je passais presque tout mon temps avec eux, et je n’étais jamais si heureux que quand je les nourrissais et les caressais. Cette particularité de mon caractère s’accrut avec

s’ajouter à l’expérience pour mathématiser la théorie, L’expérience sensible ne peut nous mener à des connaissances sures : percevons nous le réel tel qu’il est : notre perception peut être incomplète. Par exemple en ce concerne les couleurs les animaux ne perçoivent pas les mêmes que l’être humain qui a raison. Popper : Tout d’abord : l’expérience ne permet pas de vérifier la vérité d’une théorie mais peut seulement prouver qu’elle est fausse. Par le raisonnement inductif : Bertrand Russell dira

1917; Poèmes pour la paix, 1918). Au lendemain de la Grande Guerre, il fit la connaissance de Breton, d'Aragon, de Soupault, de Tzara, de Magritte, de Man Ray, ou encore de Miró, et participa au mouvement Dada (les Animaux et leurs hommes, les hommes et leurs animaux, 1920; les Nécessités de la vie et les Conséquences des rêves, 1921), avant d'être admis dans le groupe de Littérature et de s'engager dans l'aventure surréaliste (Mourir, de ne ne pas mourir, 1924). Au cours d'un long voyage

Devoir de Philosophie Alain, « Propos » 1924 1. L’auteur affirme que les animaux n’ont pas de passion car ils agissent sans réfléchir. Ils ne peuvent s’opposer à leur colère, à leur peur. Leurs actions sont automatiques, ils n’ont pas de conscience. Le problème que soulève l’auteur est que l’homme peut aussi agir en se débarrassant de sa conscience morale. 2. Dans l’emportement, l’homme a un comportement analogue à celui de l’animal. « Il arrive que, dans les terreurs

différence ? Puisque comme les animaux, on travail sans réflechir, pour satisfaire nos besoins. Pdt ce tps, pas de réflexion. idée de « troupeau ». A fait don de ses fonctions humaines. A l’origine travail=tripalium=instrument de torture pour les animaux... Ne semble se réaliser que ds ses fonctions animales (boire, manger, procréer…) MARX Le travail fait l’homme/épanouissement de l’homme. Moyen d’être soi Travailler=penser Contrairement aux animaux, le travail est imaginé avt