Antidreyfusard Et Dreyfusard

une personne par son pouvoir. Le peuple est également invité à la lecture, en effet Zola publie sa lettre dans le journal afin de faire avancer l’affaire Dreyfus, bloquée, tout comme la France et ses citoyens partagés entre les Dreyfusards (pour Dreyfus) et les Antidreyfusards (contre Dreyfus). Son article a un effet extrême sur l’affaire ; les médias ont un rôle primordial dans la société car tous les Français peuvent y accéder ou presque et Zola le sait, d’où le paragraphe (ligne 370-372)

d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1894 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. La condamnation fin 1894 du capitaine Dreyfus — pour avoir prétendument livré des documents secrets français à l’Empire allemand — était une erreur judiciaire[2],[3] sur fond d’espionnage

rebondissements, engagé par l'État, et au terme duquel Émile Zola est condamné au maximum de la peine, le forçant à l'exil en Angleterre. L'Affaire éclate alors au grand jour et divise les grands courants politiques de l'époque en clans dreyfusards et antidreyfusards. Son cas à nouveau évoqué à la Chambre des Députés provoque un scandale dans le cadre de crises ministérielles. Les preuves produites par le Ministre de la Guerre devant la Chambre se révéleront être des faux commis par les militaires

Cette banale histoire | | |d'espionnage débouchera sur une des plus graves crises politiques de la IIIème République. Elle deviendra "l'affaire | | |Dreyfus" et divisera la France entre dreyfusards et antidreyfusards | | |Voir aussi : Procès - Dossier histoire de l' affaire Dreyfus - Arrestation - Condamnation - Dreyfus - Histoire de la | | |Troisième République

d’une communauté s’estimant en droit de peser sur la vie de la Cité. Les hommes de lettres constituent = les figures de proue de cette bataille des clercs. Anatole France, Charles Péguy, Marcel Proust, Lucien Herr, André Gide = animent le camp des dreyfusards !!! aux côtés de Clemenceau et Jaurès (acquis tardivement à la cause du capitaine Dreyfus). Ils draient derrière eux, une grande quantité d’universitaires, enseignants, scientifiques, étudiants, artistes, qui réclament la révision du procès. Leur

défendre leur idéaux directement hérité de la République française. Il sont dreyfusards. -De la même manière cette République nait lors d’un guerre humiliante contre l’Allemagne, qui fait naitre un sentiment de revanche dans les esprits (menace de l’étranger, antisémitisme), + Fachoda et boulangisme. Ainsi se crée une classe d’intellectuel nationalistes qui veulent défendre la patrie avant tout ils sont antidreyfusards. (ex Barrès Maurras) On oppose donc les valeur des droits de l’H aux valeurs

d'Alfred Dreyfus à Paris L'affaire Dreyfus : chronologie des faits et des débats parlementaires L'arrestation d'Alfred Dreyfus et le premier procès La déportation de Dreyfus Le combat pour la révision L'Affaire : dreyfusards et antidreyfusards Vers la réhabilitation Le procès de Rennes Dreyfus réhabilité L'honneur de Dreyfus « L'affaire Dreyfus est une tragédie dont le héros est resté inconnu. Alfred Dreyfus demeure neutre d'aspect aux heures les plus

avec engagement des dreyfusards et riposte des antidreyfusards (appuyés par le gouvernement, le Parlement et la majorité de la presse qui domine l’opinion). Passage de l’affaire à l’Affaire (devient crise de régime résolue par la formation du gvnt Waldeck-Rousseau de « Défense républicaine »). Point culminant de cette affaire avec le procès de Rennes où Dreyfus est de nouveau condamné (9 septembre 1899) avant d’être gracié et libéré. La troisième Affaire : offensive dreyfusarde avec discours de Jaurès

l’ancien capitaine. Grâce à ses écrits, Zola installe une division de l’opinion en France entre « Dreyfusards » qui réclament la remise en liberté de Dreyfus et les « antidreyfusards » qui eux pensent que Dreyfus et l’auteur de cette trahison. L’affaire étant remise en cause grâce aux savants et écrivains appelés « intellectuels », le jugement est alors révisé le 7 août 1899 et le camp « dreyfusard » obtient la libération de leur protégé. Le 21 septembre 1899, Dreyfus sort de prison et est gracié

transmission de documents secrets au profit de l'Allemagne, en 1894 il est condamné au bagne à perpétuité.Mais les preuves sont faibles et il se forme deux camps vigoureusement opposés, les partisans de Dreyfus qui croient en son innocence et les antidreyfusards qui le jugent coupable.De plus Dreyfus est Juif ce qui ravive les tendances antisémites de nombre de Français.Durant 12 ans la société française va se diviser en deux parties antagonistes.Les amis de Dreyfus œuvrent pour prouver son innocence