Antigone Comparatif

VUJISIC) I- Echanges internationaux et rendements croissants La théorie traditionnelle pose l’hypothèse de rendements constants. La spécialisation internationale n’est déterminée que par des différences figées de coûts de production (l’avantage comparatif), expliquées entre autres par des dotations naturelles de facteurs de production. Dans cette théorie, la taille des nations n’a aucun impact sur la spécialisation internationale. Que se passe-t-il, au contraire, si les coûts de production diminuent

peuvent se concevoir autrement que par l'ascension d'un pays dans la hiérarchie des pays industrialisés. - Développer les agro-industries : les secteurs agro-industriels de l'Afrique comprennent une série d'industrie caractérisées par un avantage comparatif potentiel ; • Accroître la part de marché des exportations agricoles : il faut promouvoir le développement de certaines cultures d'exportation qui, d'après les critères internationaux ont un rendement faible, investir dans l'exportation des

fonctionnement du commerce international . En partant d’une présentation stylisée des évolutions du commerce mondial     et en faisant référence à la notion d’avantage comparatif introduite en première, on s’interrogera sur les déterminants des échanges internationaux de biens et services et de la spécialisation. Avantage comparatif, dotation factorielle , spécialisation, échange marchand On analysera les avantages et les inconvénients des échanges internationaux pour les producteurs comme pour

capacité de production par 2. Lee a l'avantage absolu dans aucun des cas mais la théorie de Ricardo prouve que les deux ont tout intérêt à commercer l'un avec l'autre, en se spécialisant tous les deux dans le produit pour lequel ils ont l'avantage comparatif. Si Yang et Lee décident de ne pas s'échanger, en dépensant une capacité équivalente pour chaque produit, ils peuvent produire respectivement 300 kg de riz avec 300 poulets et 250 de riz avec 125 poulets. On a donc un total de 550 de riz et

en raison de la décroissance du rendement des terres, il montre que le libre échange et la spécialisation permettent de retarder l'évolution vers cet état. Néanmoins, lui n'explique pas la spécialisation par l'avantage absolu mais par l'avantage comparatif. A la différence de Smith, il n'explique pas le commerce international par la différence dans les coûts de production absolus, mais dans les coûts relatifs, qu'il mesure en temps de travail (évalués dans sa théorie en homme / année). Avec son

SMITH. b. Les avantages comparatifs de David RICARDO (1817) Ricardo : même base que SMITH mais essai pour contourner quelques limites. Calculé des rapports entre les coûts de production au sein des pays. Si Drap/Vin (RU) est égal à 0 ,83, cela veut dire que si le Royaume Uni veut fabriquer une unité supplémentaire de drap, il devra renoncer à 0,83 unités de vin. Que se passe-t-il à l’ouverture ? Chaque pays se spécialise là où il a le plus fort avantage comparatif (RU dans le drap et le Portugal

produire a un cout de production plus faible que dans les autre pays. Cela signifie-t-il que les pays n’ayant aucun avantage absolu sont exclus de l’echange internat et doivent se resoudre a vivre en autarcie ? * La theorie des avantages comparatifs : David Ricardo démontre a l’aide d’un exemple, que les pays n’ayant aucun avantage absolu ont tout de meme interet a pratiquer l’echange en se spécialisant dans la production du bien pour lequel leur désavantage est le moins important.

soi-même. Analyse économique de l’organisation artisanale : * La théorie des avantages comparatifs de Ricardo tend également à expliquer cette spécialisation (chaque agent économique à intérêt à se spécialiser dans le domaine pour lequel il est le plus performant et le plus rentable). * La spécialisation > suppose une économie d’échange (Adam Smith) La théorie de l’avantage comparatif : * Avantage absolu : Alain est meilleur que David dans la fabrication de chapeau, David

COMMERCIALES INTERNATIONALES Les avantages comparatifs ? « C'est sans doute la théorie la plus brillante de la science économique. » OMC Les pays ont intérêt à développer leurs échanges plutôt qu’à rester en autarcie (cas de l’Albanie ou de l’Espagne des années 50). Ainsi, en se référant à l’analyse classique (D. Ricardo), chaque pays aura intérêt à se spécialiser dans les productions où il possède un avantage de coûts relatifs, appelés avantages comparatifs. Ce principe a été énoncé par D. Ricardo

d'Adams Smith et Thomas Malthus. Avantage comparatif :  La théorie de l'avantage comparatif (ou relatif) a été développée au xixe siècle par l'économiste britannique David Ricardo (1772-1823). On peut la résumer de la manière suivante : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production du ou des biens pour lesquels il dispose d'un avantage comparatif par rapport aux autres pays et à acheter les biens qu'il n'a pas produits. L'avantage est dit « comparatif » parce qu'il est envisagé par rapport