Antigone Comparatif

Kong en cas d’échec Si avantage comparatif était l’unique règle régissant les échanges du commerce mondial, les choses seraient nettement plus simple. Cependant il faut prendre en compte de nombreux critères : considérations sociales, culturelles et politiques. PROBLEME : 1) L’OMC fonctionne sur un mode mercantiliste : les Etats se font des concessions réciproques : non conforme à la théorie néo-libérale 2) La règle des avantages comparatifs ne produit pas des effets équivalents

base théorique sur ce sujet. Nous aborderons dans une premier temps les théories classiques que sont la théorie ricardienne, le théorème HOS puis et la théorie de Krugman considérée comme nouvelle théorie du commerce international. Les avantages comparatifs de D.RicardoDavid Ricardo est un économiste anglais du 18ème siècles, il est considéré comme un des économiste les plus influent de la théorie classique à coté de A.Smith et de R.Malthus. Le point de départ de sa théorie sur le commerce international

donné. Cette théorie a été introduite pour des situations où un pays a intérêt à produire plus qu'il ne consomme afin d'exporter sa prod° et d'importer ainsi des biens qu'il ne peut pas produire en quantité suffisante. 2. David Ricardo Avantage comparatif : théorie traditionnelle première du commerce international. Théorie selon laquelle un pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle sa supériorité est la forte ou dans laquelle son infériorité est la plus faible. B) Libéralisme néoclassique

s’étant ouverts au commerce international et ayant connu une croissance économique forte. 2) Comment expliquer les liens existants entre libre-échange et croissance ? ● Si les pays se spécialisent dans le secteur dans lequel ils ont un avantage comparatif, c’est-à-dire là où leur avantage en terme de productivité relative est le plus élevé, où là ou leur désavantage est le plus faible, tous les pays seraient alors selon David Ricardo mutuellement gagnants à l’échange, car le libre-échange permets

sociale du travail -> Les individus ou les Nations on un avantages par rapport aux autres. Soit un avantage absolu ( ex : pétrole, connaissance du nucléaire, gaz, technolohgies, ouvertures sur la mer…) Théorie d’ADAM SMITH : Soit un avantage comparatif ( spécialisation dans un domaine dans lequel on est le moins mauvais) Théorie de DAVID RICARDO : un pays a intérêt de se spécialiser même s’il n’a aucuns avantanges absolus. Gain à l’échange ( surplus que l’on réalise suite à l’échange marchand

absolu dans tous les domaines : le commerce international n’est plus possible. Ricardo défend la loi des avantages comparatifs selon laquelle les pays ne doivent pas se spécialiser dans tous les secteurs pour lesquels il détiennent un avantage de coût, mais seulement dans ceux ou ces avantages sont les plus grands. Certains pays ne disposent d’aucun avantage absolu, mais d’avantages comparatifs : il prend l’exemple du Portugal et de la Grande Bretagne avec le vin et les draps. Cout de production en

cela, Ricardo en 1817, puis le modèle HOS (Heckscher/Ohlin/Samuelson), conteste le modèle Ricardien, mais les explications sur l’échange international convergent. Le premier point sur la définition d’une nation et le second sur la notion d’avantage comparatif. Ils ont été critiqués et remis en cause sur des points mineurs et fondamentaux. En observant la réalité et le comportement des acteurs économiques, ces critiques sont restées « lettre mortes ». Néanmoins aujourd’hui, la branche dite de la nouvelle

du protectionnisme. Que l’on soit libéral ou protectionniste, on se réfère toujours au même cadre théorique. Théorie du commerce international : elle se réfère à 2 modèles : l’un de David RICARDO L’autre de Heckser-Ohlin. 1°) Les avantages comparatifs La question qui se pose c’est de savoir pourquoi les courants d’échanges s’établissent entre tel et tel pays et pourquoi ces échanges concernent telle catégorie de produit plutôt que telle autre. Il faut essayer d’expliquer quel sont les facteurs

La théorie des avantages comparatifs (David Ricardo) La théorie des avantages comparatifs est guidée par la raison. Pour Ricardo, les pays doivent investir tous leurs efforts dans ce qu'ils savent faire le mieux. De cette manière le commerce est profitable à tous. Un pays n'a pas besoin d'être le meilleur dans un domaine pour que le commerce lui soit favorable. 3 – Le modèle HOS (Hecksher, Ohlin, Saluelson) Ce modèle prolonge la théorie des avantages comparatifs de Ricardo en expliquant

international. Rapidement, David Ricardo précisait, dans sa théorie de l’avantage comparatif, que même si un pays avait un avantage relatif dans la production de plusieurs produits par rapport à un autre pays, les deux avaient intérêt à échanger. Il suffirait, dans un tel cas de figure, que le pays produisant avec plus d’efficience, se spécialise dans l’exportation du produit pour lequel il avait l’avantage comparatif le plus grand. D’autres chercheurs ont par la suite tenté d’affiner les théories