Antigone Comparatif

.................................................................................................... 13 Gagnants et perdants de l’échange ................................................................................... 17 Echange et avantage comparatif....................................................................................... 19 L’économie intégrée......................................................................................................... 20 Les effets de l’émérgence du

nouveaux des pratiques protectionnistes. 1. LES THEORIES DU COMMERCE INTERNATIONAL a. La théorie classique du commerce international → La théorie de l’avantage absolu développé par Smith en 1776 (richesse des nations) → La théorie de l’avantage comparatif développé par Ricardo en 1817 (principe d’économie politique) cf. Chapitre 1 b. La théorie suédoise du commerce international avec Hecksher et Ohlin - Hecksher, en 1919, cherche à expliquer l’existence de coûts comparés

libre-échange, ont permis de constater les multiples conséquences de ces deux théories du commerce international. L’étude des avantages comparatifs et avantages absolus permet d’aborder ces différents aspects. Les avantages comparatifs consistent à prouver que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production dans laquelle il a un avantage comparatif, autrement dit dans la production où il est relativement plus performant. Les avantages absolus présentent que chaque pays a intérêt à

attendre la e a o n o « nouvelle économie internationale » et les premiers articles de Krugman (1979, 1980) pour disposer d nmo è tér u rl i met i l e gnrl qui démontre la possibilité de commerce ’ u dl hoi e e te n s e t ééa 1 e q av mp sans avantage comparatif et donc sans différence de dotations relatives en facteurs de production. 1 Fondé sur la nouvelle fonction de production proposée par Dixit et Stiglitz (1977) et qui permet de tenir compte de la différenciation des produits. 1 Néanmoins

à mettre en valeur leur intérêt dans l’étude du commerce des produits agricoles. Points clés • La participation au commerce international est susceptible de procurer certains bénéfices car elle permet à un pays de tirer parti de ses avantages comparatifs, d’exploiter des économies d’échelle et de garantir le jeu de la concurrence, ce qui renforce la diversité des produits et, potentiellement, la stabilité des marchés. • Il est peu probable que les bénéfices résultants des échanges commerciaux se

distorsions internes au pays. Modèle 1 : HOS Dans le modèle HOS, les 2 pays disposent de dotations en facteur différentes et en vertu de la libéralisation des échanges, un pays exporte le bien pour lequel il détient un avantage comparatif. Cet avantage comparatif vient du fait que la production de ce bien nécessite une plus grande quantité du facteur productif dont le pays dispose en relative abondance. La libéralisation du commerce augmente le prix relatif du bien plus intensif dans le facteur

Glossaire d’économie internationale Fixation des termes de l'échange dans le modèle de RICARDO Dernière mise à jour le 5 mai 2010 Dans l'analyse de RICARDO, l'échange international fondé sur la spécialisation de chaque pays suivant son avantage comparatif respectif n'est mutuellement profitable que si les termes de l'échange sont strictement dans l'intervalle défini pax le rapport des coûts de production de chaque pays. John Stuart MILL (1806-1873) va poursuivre le raisonnement en expliquant comment

GATT s'appuie principalement sur la théorie de l'avantage comparatif développée par Ricardo En économie, l'avantage comparatif est le concept principal de la théorie traditionnelle du commerce international. Il a été approché par Robert Torrens en 1815, et démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo en 1817 dans ses Principes de l’économie politique et de l’impôt. La théorie associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays

Spécialisation Avantages comparatifss Gains mutuels liés à l’échange (gains de Pté, extension des marchés…). | Idées | 1) Avantages et inconvénients du libre-échange et du protectionnisme (illustration par l’OMC) 2) Les avantages comparatifs peuvent être construits faisant apparaitre le rôle des Etats (et conduisent à une NDIT)On allègera le débat Stratégies / Objectifs dans les PEDOn négligera l’impact de l’action du FMI et de la Banque mondiale | Connaissances factuelles |

celle d’un avantage comparatif. Les pays qui ne disposent pas d’un avantage absolu bénéficient du libre échange s’ils se spécialisent dans la production pour laquelle ils disposent du désavantage le plus faible pour le coût unitaire ou au niveau de productivité du travail. Les autres pays se spécialisent dans l’avantage absolu le plus élevé. Exemple : production par jour de travail : pdt/jour de travail Automobile Téléviseurs Coût comparatif Pas d’avantage absolu :