Argument Contre L

DE L’ESPRIT DES LOIS: ANNONCE DES AXES Puisqu'une lecture attentive du texte nous montre que Montesquieu veut, en fait, prendre à contre-pied la thèse esclavagiste, notre projet de lecture méthodique sera de montrer quelle stratégie il adopte pour atteindre son objectif.Nous le verrons en 2 axes : 1- Le passage = un réquisitoire qui prend la forme d'un plaidoyer2- Comment l'auteur rend son discours encore plus efficace en utilisant différents procédés rhétoriques qui montrent sa maîtrise du

persuader ou délibérer n Argumenter, c’est le fait de soutenir, réfuter ou discuter une opinion, une thèse. Convaincre, persuader et délibérer sont trois stratégies argumentatives différentes. Stratégie argumentative But Moyen Sollicitation du lecteur Convaincre amener une personne à penser profondément la même chose que soi - arguments rationnels : preuves logiques, nombre d’idées limité en vue d’une bonne compréhension - exemples clairs illustrant les arguments : références historiques

 Sépulvéda et Las Casas s’affronte. Le  premier soutient l’infériorité des indiens, tandis que le deuxième est révolté à cette idée.  L’étude se fera selon deux axes, nous analyserons d’abord le réquisitoire de Sépulvéda  contre les indiens puis nous étudierons la contre argumentation de Las Casas.    I)Le réquisitoire de Sépulvéda contre les indiens    1)Un homme érudit et pondéré  ­Des indices soulignent l’érudition de Sépulvéda: Le Légat s’adresse à lui au  moyen d’une apostrophe respectueuse.   Sépulvéda se réfère à Aristote 

argumentative d’une réponse, rédiger un texte argumenté pour informer et convaincre un public déterminé. A. Introduction : défendre son point de vue Lis attentivement ce document Chaque année, l’Iran figure parmi les premiers pays-bourreaux du monde. Le système juridique de l’Iran se base sur les principes islamiques. L’Iran prévoit la peine de mort pour l’homicide, le vol à main armée, le viol, le blasphème, l’apostasie, la conspiration contre le gouvernement, l’adultère, la prostitution

.......................................................... 10 Fontenelle, Histoire des oracles, chapitre IV (1687).......................................................................... 10 Séance 5 : ................................ 12 LES ARGUMENTS ........................................................................................................................... 12 LES EXEMPLES .........................................................................................................

bien spécifique (thème fourni). Le texte devra contenir une thèse ainsi qu'un minimum de deux arguments, chacun d'un type d'arguments différent. Lors de la leçon consacrée à ce concours, vous devrez présenter oralement et de manière originale votre texte publicitaire. ATTENTION : – pas de plagiat ! – Non respect des consignes = disqualification ! Ensuite, chacun votera pour l'élève dont les arguments sont, selon lui, les plus efficaces (Attention, pas pour soi-même !). Le gagnant sera annoncé

Euthanasie : la vie est-elle digne ou sacrée ? Plusieurs cas médiatisés ont relancé ces derniers mois le débat sur l'euthanasie. Mais les arguments opposés sont souvent confus et peu lisibles, le débat étant dominé par l'émotion. Repérons les fondements des différentes argumentations. Nous connaissons les arguments qui sont avancés en faveur de l'euthanasie active. Elle est d'abord censée protéger la dignité humaine et éviter l'abandon des mourants dans une situation intolérable pour eux et

recul suffisant par rapport à l’ouvrage et avez désormais une vue d’ensemble des arguments de l’auteur pour que cela vous permette de faire une synthèse répondant aux critères énoncés ci-dessus. Thèse de l’auteur Les arguments principaux de l’auteur 1(les citer sous une forme condensée). Attention !! : on doit bien comprendre le lien entre la thèse telle que vous l’énoncez et les arguments énoncés. citez les arguments de manière littéraire (sous la forme d’un texte continu) et non pas sous la forme

L’EUTHANASIE Les législations sur l'euthanasie en Europe en mars 2008 Sources : 20min.fr 26/11/2012 Sommaire : Page de garde p.1 Introduction p.3 Argumentaire : _ Arguments pour l’euthanasie p.4-5 _Arguments contre l’euthanasie p.6-7-8 Synthèse p.9-10 Sources p.11 Introduction : Il fut un temps où l’on ne pouvait espérer vivre plus de 50 ans. Aujourd’hui

2)Voltaire face a dieu , insistance sur les defaults des lecteurs pour les faires culpabilisé 3)La demande «  fais que «  impé ratif , ordre «  puisse tous les hommes ce souvenirs qu’il son frère «  B/ une critique féroce mais soujacente 1)Attaque contre le fanatisme ( nous égorger , référence a la St bartelemy «  2) Défense du déisme , il s’attaque aux codes propre a chaque communauté en les vidants de leurs porté symbolique 3)Defense de Calas 1761 début de l’affaire 1762 mort du père 1763