Argument Contre L

selon deux axes Premier argument principal Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif Deuxième argument principal Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif LE PLAN DÉTAILLÉ développé selon trois axes Premier argument principal Rimbaud présente

d'agir par des moyens détournés qui reviennent à manipuler le lecteur : La fontaine ne dit-il pas lui-même : "il rend l'âme attentive / Ou plutôt, il la rend captive"? 1° AXE : LES AVANTAGES DE L'APOLOGUE. 1) l’avantage de la brièveté Argument : L’apologue donne la possibilité d’exprimer des idées souvent complexes sous une forme d’une extrême simplicité et d’une extrême concision ; facilité d’accès, évite l’ennui, permet de toucher un vaste public. Exemples : - exemple classique

ce que l'on appelle la gestation pour autrui. Or la question de la légalisation de ce procédé divise. Nous allons donc voir les arguments défendus par les partisans de la légalisation, puis ceux des personnes favorables au maintien de la loi actuelle. 1°) Les arguments défendus par les personne favorable à la légalisation de la GPA Tout d'abord, le premier argument avancé est celui selon lequel certaines femmes sont touchées par l'infertilité d'origine utérine, à cause d'une malformation ou

l'esprit des lois, de Montesquieu De l’esclavage des Nègres  (Auteur: Erica) (Voir une autre analyse) Intro: Ce texte est extrait de «  l’esprit des lois » Il s’agit d’un ouvrage de sciences politiques dans lequel Montesquieu prend position contre toutes les formes d’injustice. L’esclavage est un fait vieux comme l’humanité, mais au 18ème apparaît la traite des noirs (forme organisée reconnue et réglementée de l’esclavage, due à l’expansion coloniale). La traite des nègres amène un commerce

Contre l'avortement : Arguments : 1. Des bébés avortés après 18 semaines survivent et sont tués par injection d'un poison à base de potassium injecté dans le coeur du foetus. 2. L'avortement sélectif fait des ravages : les petites filles sont éliminées, en Inde ,mais aussi aux Etats Unis (pourquoi pas en Europe?). 3. Des milliers de couples ne peuvent pas avoir d'enfants. Il sont alors aidés par la science pour procréer malgré leurs problèmes (plus de 40000 chaque année), ou veulent adopter

défendre ? Ce texte est composé de 9 arguments,10 avec le préambule .Il démonte dans chaque argument esclavagistes son ironie. Montesquieu maîtrise aussi parfaitement tous les outils rhétoriques donc son texte plus efficace. Au 1er regard, on a l' impression que c' est un plaidoyer pour l'esclavage mais c' est en réalité un violent réquisitoire contre cela (tout est implicite) Montesquieu tente d’exposer d’une façon faussement objective les arguments des esclavagistes pour démontrer qu’ils

l’emploi d’arguments et d’exemples. (C’est l’art de convaincre).  3)  La construction du discours Des siècles plus tard, les orateurs romains s’intéressent aussi à la rhétorique. Ils s’attachent surtout à l’art de trouver des arguments convaincants et de construire leur prise de parole. Cicéron (Ier siècle av. J.C.), homme politique romain réputé pour son éloquence, distingue cinq étapes dans un discours : - L’exorde : interpellation du public - Narration : rappel des faits - Confirmation :

Introduction : à faire vous-même Un portrait de la beauté 1. Un portrait allégorique : Baudelaire fait de la beauté une femme Argument 1 : la beauté est personnifiée.  Le poète instaure un dialogue entre la beauté et lui : utilisation des pronoms personnels et des possessifs de 1ère personne du singulier.  Apostrophes.  Majuscule au nom « Beauté » Argument 2 : la personnification donne à la beauté un corps de femme.  Les parties du corps évoquées font penser à un blason : le regard

présent nous pencher sur les différents aspects de cette problématique. ° Dans un premier temps, penchons-nous sur les arguments prohibitionnistes : « menace » de l'intérêt pour notre patrimoine. ° Dans un deuxième temps, penchons-nous sur les arguments anti-prohibitionnistes : apports positifs du passé pour la société. Corps : -Arguments en faveur de la thèse : *Argument 1 : -Pour beaucoup, aujourd'hui, le passé est devenu un motif qui est l'occasion de faire des sorties culturelles ou

livre 15, l'auteur se feint d'être l'avocat de l'esclavage des noirs.      Il propose ainsi en neuf paragraphes bien séparés, neuf arguments. Cependant une lecture plus attentive permet de distinguer quelques vices de forme dans le raisonnement proposé.ANNONCE DES AXESPuisqu'une lecture attentive du texte nous montre que Montesquieu veut, en fait, prendre à contre-pied la thèse esclavagiste, notre projet de lecture méthodique sera de montrer quelle stratégie il adopte pour atteindre son objectif