Argument Contre L

hominem (=argument qui est dirigé contre la personne même de l’adversaire) … Travail préparatoire : trouver à quel ordre appartiennent les arguments (au brouillon, cela permet d’avoir une pensée plus préciseet de faire des regroupements). Numéroter les arguments, pour chacun aller à la ligne avec un espace.  Argument de type économique : « ma misère » (l.2), la subsistance assurée est opposée autravail peu lucratif (l.13). Argument que peut utiliser en réponse Mme de Francueil : argument de type

paragraphes bien séparés, à savoir neuf arguments. LECTURE ANNONCE DES AXES Dès lors, nous allons étudier dans un premier axe le plaidoyer proposé puis nous analyserons dans un deuxième axe sa maîtrise du pamphlet.I. Une défense de l’esclavage qui est en fait un plaidoyer pour son abolition _Le premier paragraphe présente la situation de communication sous forme d'hypothèse : Si + imparfait + conditionnel démontre que l‘auteur prend le parti de proposer des arguments en faveur de l‘esclavage sans pour

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Quels sont les arguments que tu retiens, pour et contre la téléréalité ? Pour : _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

La Peine de Mort Argument Contre : - Les droits de l’homme : La peine de mort ruiner le droit á la vie d’une personne - Les relations entre les pays : Si un suspect vient de l’extérieur du pays. Ensuite, il pourrait endommager les relations entre les pays - Pas encore trouvé une clarté précis sur ce qui est digne d’infractions pénales condamnés à mort. Argument Pour : - L’effet

Compréhension du sujet Page 3 3. Première position Page 5 3.1 Premier argument Page 5 3.2 Deuxième argument Page 6 3.3 Troisième argument Page 6 3.4 Quatrième argument Page 7 4. Deuxième position Page 7 4.1 Premier argument Page 7 4.2 Deuxième argument Page 8 4.3 Troisième argument Page 9 5. Position de l’équipe Page 9 5.1 Objection à un argument et rejection Page 10 6. Conclusion Page 11 7. Bibliographie

| En vous appuyant sur les textes étudiés et vos lectures personnelles, vous vous demanderez en quoi les utopies et contre-utopies sont des formes argumentatives efficaces. Les utopies et contre-utopies sont d’après l’étymologie un lieu parfait qui ne se trouve nulle part, « topie » signifiant « lieu idéal » et le privatif « u ». Ce sont donc une représentation, un allégorie d’un endroit, d’un monde

justice Étape 2 Analyser la décision de justice 1. La juridiction et la date de la décision étudiée 2. Les parties 3. Les faits à l’origine du litige et l’objet du litige 4. Le déroulement de la procédure 5. L’énoncé du problème de droit 6. Les arguments des parties 7. Les motifs de la décision 8. Le dispositif de la décision Étape 3 Rédiger votre réponse Application Correction Objectif Il s’agit de répondre aux questions en mettant en évidence la solution apportée à un problème juridique

François Rabelais, a été publié vers 1535 pour la première fois. La version finale paraît en 1542. Alcofribas, le narrateur, nous y raconte la naissance et l’éducation du géant Gargantua, avant de nous livrer le récit de la guerre menée par Grandgousier contre son voisin Picrochole. – Nous sommes ici au début du livre : ce passage est extrait du chapitre VI, consacré à la naissance du personnage éponyme. – Mouvements : 1-11 -> passage scatologique et comique consacré à la diarrhée de Gargamelle. 12-17

Sommaire Introduction I- Principe et situation actuelle en France II- La discrimination positive: quels arguments pour? III- La discrimination positive: quels arguments contre? IV- Tour d’horizon: la situation dans les autres pays. Conclusion Bibliographie Introduction Un pays regroupe généralement des individus issus de groupes ethniques et religieux variés, de milieux plus ou moins favorisés, de genres différents. Toutes

de tel sorte à nous demander d’abord en quoi la mise en situation de Montesquieu est propice à l’ironie, puis nous verrons comment l’ironie constitue la base de l’argumentation et enfin comment l’ironie s’opère en tant que moyen en faveur du procès contre l’esclavagisme. L’ironie est une forme argumentative bien souvent utilisé de par son efficacité néanmoins elle découle d’un raisonnement et d’une organisation qui doit être importante pour se révéler efficace. Après une première lecture du