Argument d'autorité

personnels. * Dans le texte 2, le mot hypocrisie est beaucoup employé surtout au début du texte. Don Juan nous donne un premier argument en nous disant « la profession d’hypocrite a de merveilleux avantages ». Pour lui, l’hypocrisie est un « vice privilégié » et permet de tromper les gens dans n’importe quelle situation en notre faveur. Don Juan nous argumente le fait que l’hypocrisie est un stratagème pour dissimuler nos erreurs et nos défauts. Ensuite il fait référence à la religion car il

notions : Type d’argumentations, Type de raisonnements : A. Arguments : 1. Argument ad hominem : Il est choisi en fonction de la personnalité du destinataire : il est particulièrement adapté à sa sensibilité, à ses goûts, à sa culture, à son vécu. Exemple : Pour disqualifier l’Émile (1762), qui décrit l’éducation idéale, on a reproché à Rousseau d’avoir abandonné ses enfants. Au lieu de contester ses thèses, on le discrédite. 2. Argument d’autorité : Il s’impose car il s’appuie sur des références connues

Etape 1 : Les arguments  Quels sont les différents arguments ? (Rappel Sciences de Gestion première) l’argument de communauté : la personne qui argumente fait référence à une valeur acceptée par tous ; l’argument d’autorité : la personne qui argumente fait référence à un expert, à un organisme, une loi qui fait autorité ; l’argument d’analogie : la personne qui argumente fait une comparaison entre deux situations comparables (ex : 2 pays) ; l’argument de cadrage : la personne qui argumente focalise ses

l’antiphrase : « si + conditionnel ». Un argument logique : 2 Un argument par hypothèse : 3 Trois arguments par l’absurde : 4, 9, 10 Quatre arguments d’autorité : 5, 6, 7, 8 Diderot emploie toutes sortes d’arguments. Mais tous les arguments se détruisent eux-mêmes : - le 2 : « ils ont dû » : le présupposé est aberrant. - le 3 : la liberté des esclaves vaut le bas prix du sucre. Comparaison de la privation des libertés d’un homme à un argument économique. - le 4 : aucun lien entre le

Fiche Méthode L’arugmentation Argumenter, c'est réunir des moyens rhétoriques selon une stratégie : le locuteur choisit des arguments et des modes de raisonnements, les regroupe, les enchaîne ou les oppose dans un plan, en fonction d'une visée précise : soutenir ou réfuter une thèse. I. Les moyens de l’argumentation a. Convaincre par un raisonnement logique  - La disposition typographique (§, ponctuations) renseigne sur la progression de l'argumentation - Les connecteurs logiques

exprimée, des arguments, des connecteurs logiques. Persuader : l’auteur fait appel aux sentiments, aux émotions du lecteur Délibérer : l’auteur expose des points de vue opposés 3 -repérer la structure du texte argumentatif Il faut repérer la thèse (phrase courte dans laquelle l’auteur donne son avis sur la thèse) Cette thèse peut être explicite ou implicite (pas clairement exprimée). Il faut repérer les arguments : chaque paragraphe correspond à une idée directrice. Chaque argument est illustré par

baissait les yeux. Ici, il y a un sous-entendu de la part de l’auteur, d’ordre grivois (= plaisanterie faisant allusion à la sexualité). bullet B. Une scène grivoise. L’eunuque sert d’argument d’autorité au Huron pour expliquer sa posture tant physique que culturelle. Cet argument est alors grivois, car un eunuque se caractérise par une absence de virilité sur le plan anatomique. Le débat se déplace d’un problème théologique qui est le baptême par immersion, à un problème anatomique

est en faillite, c’est toujours lui qui reste incriminé directement. Le rôle du père n’est plus ni si obligatoire, ni si évident, mais il conserve en outre, toujours le « mauvais » rôle. Nous reviendrons par la suite sur cette notion de « crise d’autorité », qui caractérise assez bien le père d’aujourd’hui. Notons ensuite que la meilleure accessibilité aux études supérieures, en autorisant une réussite plus personnelle- qui repose moins sur la notion de patrimoine ou de bien familiale que sur

efficacité et s'impose à l'esprit. C'est pourquoi elle recourt de préférence à des arguments logiques ou à des faits tirés de l'expérience. Les premiers ne font pas appel à la subjectivité de l'émetteur ou du destinataire, les seconds se fondent sur des données constatables et donc vérifiable. De plus, lorsqu'une personne cherche à démontrer, elle s'appuie généralement sur des arguments solides comme l'argument d'autorité qui fait référence à quelqu'un de connu, ou à l'argument ad hominem. Convaincre

même façon qu’un raisonnement scientifique. Cela permet à l’auteur de prouver au lecteur que ses propos sont fondés, et que ce qu’il dit est justifié. Le récit ironique sert alors d’exemple pour justifier ses arguments. Parfois, des allusions littéraires peuvent servir d’argument d’autorité, venant alors renforcer la thèse défendue ou réfutée. Un autre genre littéraire semble très efficace pour convaincre le lecteur : le plaidoyer. Ce terme, essentiellement utilisé dans le domaine judiciaire, est