Argument Sur Mode

 l'environnement  ● Défendre le modèle de la consommation responsable  ● Surtout: Éviter la surconsommation  ● ect  Mais pour parvenir à être responsable, c’est l’affaire de tous, et pas seulement celle d’une maigre partie de la  population.    Argument  1. Augmentation de l’accès aux produits équitables  2. L’accès de plus en plus facile à l’information sur les façon de faire de la consommation responsable en  ayant de l'information sur les  produits équitables et sur les industries.  3.

produits de shopping et un voyage. Le touriste heureux s’incruste dans la photographie qui s’apparente à une publicité de mode. Elle met en avant l’idée que nous avons tous les moyens de partir en vacances grâce aux faibles prix que la compagnie met en place. Les tarifs sont abordables et les destinations sont nombreuses. De prime on pourrait croire à une campagne de mode mais on découvre vite des intrus sur le visuel et qui ont l’air d’être fier de s’afficher aux côtés du mannequin. L’accent

sorte d'architecture mentale qui permet aux locuteurs de saisir et d'exprimer les actions dans le temps. Formes fléchies et non fléchies Une première distinction s'impose entre les formes fléchies qui portent des marques de temps, de personne, de mode et de voix, et les formes non fléchies, telles que l'infinitif, le participe présent et le participe passé, qui ne portent pas de telles marques. L'infinitif, en particulier, représente le verbe dans son état le plus neutre: sans spécification aucune

non-fumeurs, afin de respecter leurs libertés. Aussi, je tiens à préciser que les consommateurs de drogues ne devraient pas avoir à se cacher, car cela les désocialisent. Dans les années 60, avec le mouvement hippie, le cannabis était très à la mode, et c'est dans ces années que plusieurs grands de la musique ont composé plusieurs bonne pièces, comme les Beatles et Led Zeppelin. La preuve qu'ils ont marqué l'histoire : on en parle encore après 40 ans, contrairement à Lori et Gabrielle Destroismaisons

1 : Plan comparatif du développement Point de vue : La manière dont les Français sont montrés est différente dans les deux extraits. Argument principal 1 Tout d’abord, les Français sont présentés de manière particulièrement différente, formellement parlant et dans leur action et la mission à laquelle ils ont été soumis. Sous-argument 1.1 Sous-argument 1.2 Les textes sont formellement différents; l’un est une reconstitution d’évènements, narrateur témoin. Tandis que l’autre reprend

en effet comme une œuvre de fiction sans lien avec la réalité ou du moins très peu puisque l’existence de l’Eldorado en lui-même n’a jamais vraiment été prouvée et que donc Voltaire n’a pu avoir d’information sur le mode de vie de ceux qui y habitent. De plus l’utopie présente un mode de vie avec une justice parfaite qui est impossible La société décrite est imaginaire et donc il est difficile d’imaginer pouvoir adopter une telle société basée sur des écrits abstraits. De plus il existe des utopies

César. Nous pouvons constater que le discours de Grandgousier est mis en valeur du fait qu'il occupe les trois quart du texte. B) Un raisonnement explicite contre la guerre de conquête et pour la paix Le début de son discours est un argument d'autorité, et un dicton populaire. Il procède ensuite par un raisonnement déductif. Il pose la thèse suivante : les guerres de conquête ne servent plus à rien, de plus il faut arrêter d'imiter les grands généraux de l'Antiquité. A partir d' « Imiter

I. L’écart entre les générations se creuse de plus en plus (constat): 1/ Un rupture de la transmission: (argument 2) - Les jeunes n’acceptent plus les valeurs transmises par les parents (doc. 2). Exemple: Victor, le fils de Charlie, ne semble pas s’intéresser à l’art (doc. 1), les deux adolescents ignorent l’histoire de leur pays, tourne le dos au passé avec désinvolture (doc. 4) - Ce clivage s’accentue (doc. 2). - On observe un manque de communication entre parents et enfants: Victor

Le fait de recourir à un regard extérieur pour argumenter permet à l'auteur de consolider son argumentation: - si l'interlocuteur défend la même thèse, il peut avoir des arguments différents. Les deux se complètent. - si l'interlocuteur défend la thèse adverse, l'auteur peut nuancer ses arguments, mais également se servir de la thèse adverse pour mieux la contrer. En connaissant les arguments de l'autre, il peut construire ses propres arguments afin de mieux contredire ce contre quoi l'adversaire

d’exposer directement ses arguments ? L’Homme et plus précisément les écrivains appartiennent à leur époque, il n’est donc pas surprenant de constater que bons nombres d’entre eux mettent leur plume au service de causes politiques, protège leur idéologie et leurs valeurs. Il est normal de se demander si certains types de littérature sont efficaces, et bien qu’un écrivain compétent doive réussir à nous faire adhérer à l’idée qu’il défend, il est néanmoins délicat de choisir le mode d’argumentation qui