Arguments De Las Casas

elle peut être utilisée en moyens rhétoriques, syntaxiques et lexicaux cela nous faire revenir aux verbes convaincre et persuader. Convaincre : Pour convaincre, il faut s’appuyer sur des arguments logiques présentés dans une argumentation sans lacune. Elle doit s’étayer sur la justesse des arguments et des exemples, ainsi que sur l’emploi de raisonnements logiques appropriés dont la structure est bien mise en évidence. La visée didactique est importante et donc on emploiera de préférence

est un dessin du Codex Megliabechiano. Dessinée avec des couleurs chaudes Il a été réalisé par des Espagnoles au début du XVI -ème Siècle. Document 3  : Ce document crée en 1542 par Bartolomé de Las Casas, c’est un texte qui parle de très brève relation de la destruction de Indes. Document 4  : Ce document est une gravure elle porte le nom : Des Indiens sont livrés à des chiens ce document est représenté

Français Types de texte : -Explicatif : qui explique ( parce que ... ) -Narratif : qui raconte ( il marche vite ... ) -Argumentatif : qui argumente ( c'est pourquoi ... ) -Descriptif : qui décrit ( paysage ... ) -Injonctif : qui ordonne ( Taisez-vous ... ) Types d'écriture du texte : -Poème : ( Versifié ou en prose ) Créer une émotion / image. -Littéraire : Créer une émotion / une image de manière artistique. Procédés du texte : - Réaliste : Texte vraisemblable à la réalité

des enfants notamment, il reproche aux hommes d’avoir « la veuë racourcie à la longueur de [leurs] nez » et d’être « contraints et amoncellez en [eux] ». Il prend alors plusieurs exemples : « Quand les vignes gelent en mon village, mon prebstre en argumente l’ire de Dieu sur la race humaine, et juge que la pepie en tienne des-jà les Cannibales. […]A qui il gresle sur la teste, tout l’hemisphere semble estre en tempeste et orage. » Il conclut en disant que « nous sommes insensiblement tous en cette erreur

Celle-ci dénonce le comportement des hommes à l’égard des animaux : « il se fait accroire que nous n’avons été faits que pour lui ». Sous prétexte de leur supériorité, les hommes agissent encore plus sauvagement que des bêtes : « il prend, pour argument de sa supériorité prétendue, la barbarie avec laquelle il nous massacre ». Au-delà de son attitude envers les animaux, le genre humain est critiqué pour sa propension à asservir plus faible que soi : « ils se vendent les uns aux autres leur liberté

l'esclavage des noirs. Cependant on peut diffuser ses idées, émettre ses opinions à travers une argumentation directe tels La Controverse de Valladolid (1992), par Jean-Claude Carrière, ou deux personnages s'affrontent, Sépulveda et Las Casas, avec chacun une thése et des arguments clairs et précis visant à déffinir le sort des peuples du dit « Le nouveau continent », c'est à dire l'Amérique. Par ailleurs, les écrivains possédent aussi un grand nombre de procédés efficaces, parmis eux les registres. En

Luther et de Christophe Colomb, Plon, 2008 p. 83-84. Source: Manuel scolaire Histoireème, 1995 p. 144 géographie Hatier 5 D- La remise en cause de l’idéologie de conquête vers une nouvelle vision de l’homme? La controverse de Valladolid Las Casas prend la défense des Indiens (1551) Charles Quint chargea une commission de lui remettre un rapport sur la colonisation. Elle est réunie en 1550 à Valladolid: l'un des membres livre le résumé des discussions. Les rapporteurs n'ont pas abordé

pour les soumettre à son autorité de telle sorte qu'après leur soumission, ils puissent être plus facilement instruits à la lumière évangélique, de leurs erreurs et de la vérité du christianisme. [...] Le docteur Sepùvelda1 s'appuie sur quatre arguments : l'énormité des crimes commis par ces Indiens, notamment l'idolâtrie '' et les péchés contre nature ; leur caractère fruste : ce sont des barbares voués par nature à la servitude, donc tenus de servir les peuples les plus évolués, les Espagnols

Cependant, ces enseignements sont semblables à des maximes qui, au lieu de livrer un combat direct dans un dialogue fictif avec le lecteur, établissent des règles à suivre. Nous avons donc vu un des aspects importants de la littérature dans les débats argumentés : celui de plaire dans le but ultime d'instruire le lecteur, lui donnant suffisamment de ressources pour se forger sa propre opinion. A contrario, d'autres écrivains choisissent une argumentation bien plus virulente et réelle, pour dénoncer un siècle

ils donnent malgré tout l’impression au lecteur ou spectateur de se trouver dans une situation ordinaire et familière. Une question se pose alors : le théâtre est-il un miroir de la realité? Pour y répondre, nous donnerons en première partie, les arguments et les exemples, démontrant que le théâtre s’inspire en effet de la réalité. Nous verrons en deuxième partie les changements effectués. Nous finirons avec une conclusion, qui nous permettra d’apporter une réponse à la question posée. Pour Introduire