Arguments Pour La Mondialisation

faute dans un français correct , voire stylé. Les textes officiels explicitent en effet l’attente du jury qui souhaite cerner chez le candidat sa capacité à analyser et à argumenter sur de grands thèmes et débats inscrits dans l’actualité des années récentes. Il est précisé ensuite que le candidat aura recours pour argumenter à une palette de savoirs variés : économie, géographie, philosophie, actualité des sciences et des techniques. On l’aura compris, il ne saurait s’agir de s’attarder à des

recherchent cet aspect. Mais le Made in France est assez compliqué. Pour comprendre d’abord comment il est arrivé à être un argument de vente il faut analyser la société française et son économie d’aujourd’hui. C’est une sorte de contre pied à la mondialisation. Autrefois grande puissance industrielle ; la France et ses usines n’ont pas résisté à la mondialisation qui apportait un coût de fabrication de 5 à 30 fois moins cher. La désindustrialisation de la France, une balance économique déficitaire

Extrait de : La mondialisation économique Origines et conséquences Accéder à cette publication : http://dx.doi.org/10.1787/9789264111929-fr Quel impact la mondialisation a-t-elle sur l'environnement ? Merci de citer ce chapitre comme suit : Huwart, Jean-Yves et Loïc Verdier (2012), « Quel impact la mondialisation a-t-elle sur l'environnement ? », dans La mondialisation économique : Origines et conséquences, Éditions OCDE. http://dx.doi.org/10.1787/9789264111929-8-fr Ce document et toute carte

.D’AUTRES LOGIQUES D’ORGANISATION DE L’ESPACE MONDIAL. Introduction Š La mondialisation, une grille contestée de lecture du monde • La mondialisation, même si elle rend les territoires interdépendants les uns des autres et produit une certaine forme d’homogénéisation (au niveau des modes de consommation, de la production culturelle et scientifique…), ne peut pas rendre compte à elle seule de l’organisation géographique du monde. Loin de susciter l’unanimité, cette notion fait largement débat, notamment

arrive alors que les entreprises veuillent promouvoir leur image de marque à travers un de leur produit qui présente des caractéristiques particulières qui sont susceptibles de sensibiliser le public. Nous avons donc décidé d’étudier l’impact d’un argument sur la promotion de l’image d’une entreprise. Le « made in France » est-il devenu un élément essentiel de communication pour promouvoir l’image des grandes entreprises ? I. Historique de l’argument « made in France » : -Apparition du «

devenu pratiquement impossible d'envisager des mesures contraignantes nationales. En effet, des interdictions, ou des mesures fiscales dissuasives, pénaliseraient d'autant plus nos propres entreprises face à la concurrence étrangère. C'est certes un argument de droite, mais il reste néanmoins incontournable. De telles mesures ne peuvent être conçues que d'un point de vue global, et les contradictions d'intérêts nationaux ne permettent guère de l'envisager dans le contexte actuel. Quant aux "mesures d'attractivité"

d’Histoire « Mondialisation et Américanisation » Introduction : Certains historiens affirment que nous sommes en train de vivre une « troisième mondialisation ». Selon eux, une fois de plus, l’économie se globalise, s’étend à l’ensemble de la planète, et en même temps que cette dernière des modèles sociaux, économiques et culturels conquièrent de nouveaux territoires, remettant en cause les modèles traditionnels de certaines cultures. Or, ceux qui luttent contre la mondialisation le font

mouvement dans l’espace par sa capacité de contraction et d’ubiquité qui tend à nier le mouvement, la distance et la durée (Bensaïd, 1997), rappelle de manière aporétique les paradoxes du mobilisme de Zénon d’Elée et enfin redonne du relief aux arguments relatifs à l’achèvement de la souveraineté (Mairet, 1997 : 162-181). Ces deux situations installent ainsi la philosophie politique contemporaine dans l’inconfort d’une modernité nostalgique où espace et temps demeurent « les formes a priori de la

discussion, c’est à dire à l’exposé d’arguments contraires et partiels. Il importe donc que vous choisissiez votre problématique en faveur ou en défaveur de la thèse proposée et que vous exposiez clairement, distinctement et de façon hiérarchisée les arguments en présence. Même les libellés d’apparence technique autorisent souvent un plan dialectique (oui, car... mais non, car…). 3 / 3H 1 - - Attaché Territorial 1999 2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Epreuve N° 2. Au choix avec le

| | |La mondialisation et ses ennemis | |Daniel Cohen | Présentation de l’auteur : Daniel Cohen est un grand spécialiste de l’économie. Il est professeur de sciences économiques à l’Ecole Supérieure. Son expertise est sollicité dans de nombreux domaines, ainsi il est éditorialiste associé au journal Le Monde,