Arguments Pour Ou Contre La Mode

Moreno Jordan, Dissertation . 104. Sujet : Est-ce intéressant de recourir à un regard extérieur pour argumenter ? Argumenter, c'est tenter de convaincre autrui en lui offrant des raisons valables d'adhérer à l'opinion qu'on expose. Un auteur souhaitant argumenter son opinion, ou dans certain cas sa critique, doit donc pouvoir s’adapter au public à qui il s’adresse et en tenir compte a tout moment car l’argumentation repose avant tout sur un débat et la divergence de plusieurs points de vue

non que vous la justifiez et/ou (mais c’est mieux les deux) que vous apportiez une illustration ou un exemple qui appuie votre thèse ou votre postulat de départ. Tout argument non justifié ni illustré sera considéré comme sociologiquement nul, c’est-à-dire non recevable. - N’oubliez pas que vous ne devez pas fonctionner sur le mode du « sous-entendu », le correcteur n’est pas censé savoir ce que vous cherchez à démontrer, ni quelles sources vous allez mobilisez pour appuyer votre argumentation. Vous

Corrigé sur le texte de David Hume (1711-1776) Traité de la nature humaine, Livre II, « Des passions » « Une passion est une existence primitive, ou, si vous le voulez, un mode primitif d'existence et elle ne contient aucune qualité représentative qui en fasse une copie d'une autre existence ou d'un autre mode. Quand je suis en colère, je suis actuellement dominé par cette passion, et, dans cette émotion, je n'ai pas plus de référence à un autre objet que lorsque je suis assoiffé, malade ou

culturel et intellectuel européen, essayaient de pousser les Hommes à la réflexion personnelle par forces de textes argumentatifs, lettres publiées (Lettres persanes), dialogues (Diderot, Entretien d'un père avec ses enfants)... Un combat se menait alors contre l'esclavage des peuples de l'Afrique. Dans "De l'esprit des lois" Montesquieu nous donne son point de vue sur différents sujets à polémique de l'époque. "L'esclavage des nègres", objet de notre étude, traite particulièrement, comme l'indique son titre

d’égalité et de Droits de l’Homme. Ces changements ont apporté la liberté sexuelle et l’émancipation face aux normes traditionnelles. Pourtant, il y a la continuité des pensées traditionelles, surtout le confucianisme qui discrimine les deux sexes, et le mode de vie fondé sur les vieilles valeurs qui sont ancrées dans l’histoire. En effet, il existe un gros fossé entre le droit, les instutions sociales qui sont liées à la sexualité, et la perception des gens sur la sexualité. Par exemple, récemment, les

concession  intervient entre deux idées liées qui sont en principe opposées (l'une devrait empêcher l'autre). → L'opposition permet de frapper les esprits : dans une argumentation, elle servira à relier des parties (le pour, le contre), à envisager des aspects différents dans un paragraphe, à montrer ce qui semble peu logique. Dans une argumentation, le fait de concéder une idée à l'adversaire montrera votre ouverture d'esprit et donnera plus d'importance à l'argument introduit

leur culture. Or « notre monde vient d’en trouver un autre… » Montaigne commence alors une longue comparaison entre le vieux et le nouveau monde qui tourne à l’avantage du second. Ce nouveau monde est décrit comme enfant et Montaigne développe des arguments pour défendre sa position. A qui s’adresse t-il ici ? Au lecteur en même temps qu’aux Français, peut-être aussi plus largement aux Européens. Cet interlocuteur est parti prenante dans le discours de l’auteur puisque celui-ci emploie les pronoms de

réunions de druides dans la forêt des Carnutes sont interdites pour des raisons plus politiques que religieuses : les druides, l’élite intellectuelle et le seul ciment commun de tous les Gaulois qui n’ont pas réellement d’identité commune. => dans le mode de vie : - Tria nomina (Caius Iulius César, Iulius revient sans cesse dans les élites romanisées) - Latin - Port de la toge - Habitudes alimentaires : huile d’olive plutôt que beurre - Jeux du cirque, parterre de mosaïque au

telle est la théorie énoncée par Hans Kelsen au début du XXème siècle. Pour cela, il soutient qu’il est impératif de créer des organes aptes à règlementer la violation de la Constitution. Afin d’y parvenir, il fut essentiel de mettre en place un mode de contrôle conséquent : le Contrôle de Constitutionnalité, même si celui-ci ne fait pas l’unanimité dans tous les pays (I). Ainsi, l’exemple américain conduit certains pays à s’interroger sur l’efficacité du « Gouvernement des Juges », expression

du développement Argument principal 1 Le Survenant vit en toute liberté en étant nomade, c’est lui décide en tout temps ce qu’il veut faire. Sous-argument 1.1 : Il estlibre de choisir où il veut aller pour être heureux Preuve 1.1 : «Un soir d’automne, au Chenal du Moine, comme les Beauchemin s’apprêtaient à souper, des coups à la porte les firent redresser.C’était un étranger de bonne taille, jeune d’âge, paqueton au dos, qui demandait à manger.» (p.19) Sous-argument 1.2 Il est indépendant