Arguments Sur Les Lettres Persanes

RESUME – LES LETTRES PERSANES, Montesquieu (1721) Lettre première Usbek à Rustan (Ispahan) Usbek relate à Rustan, les motivations  qui  l’ont  conduit  à  quitter  son   pays malgré la richesse de la culture perse et ses innombrables curiosités. Usbek est parti car il ressentait de la curiosité à l’égard   des   autres   cultures.   Il   demande   à   Rustan de lui faire parvenir les échos de son départ. Lettre II Usbek au premier eunuque noir (Ispahan) Usbek possède un sérail (=harem)

rationnel, pour ce faire, il «existe deux type d'argumentation, celle qui se dit direct et celle indirect. .Nous nous demanderons quelle est la forme la plus efficace pour défendre une cause et de dénoncer une injustice, faut il exposer au lecteur des arguments, ou de lui montrer une situation ? Nous verrons dans un premier axe les avantages d'une argumentation indirect, puis dans un second axe, ceux de l'argumentation direct. Thèse *La fiction fait partie de l'argumentation indirect, c'est une argumentation

à la notion de liberté. Les limites de l’autorité viennent du caractère véritable de la liberté. L’une et l’autre se définissent mutuellement. Pour Diderot, il faut substituer l’autorité à la liberté : un homme naît libre et non sujet. Par des arguments religieux (cf I,3), Diderot s’attaque à la monarchie de droit divin en lui ôtant sa raison d’être : la totale soumission à Dieu. B. Un appel à la contestation Diderot introduit une notion de contestation pour la liberté : dans le 2° paragraphe

l’efficacité de l’argumentation indirecte en littérature ? » (Textes d'appui : les fables et le conte philosophique, le théâtre et le roman aussi pour ceux qui ont des connaissances sur ce genre littéraire). Cet écrit doit comprendre au moins 3 arguments ainsi que des exemples littéraires. Au XVIIIème siècle, les écrivains ne pouvaient pas publier leurs inventions, leurs idées, leurs conceptions en totale liberté. En effet, si celles-ci étaient satiriques donc si elles critiquaient toutes sortes

passer le précepte avec lui…. » affirme La Fontaine dans « le Lion et le Chasseur »Fables VI, 2. Pensez vous que l’apologue soit la forme d’argumentation la plus efficace pour faire adhérer autrui à nos thèses ? Pour argumenter de nombreux auteurs ont eut recourt à la fiction. C’est le cas notamment du fabuliste Jean de La Fontaine qui l’explicita dans sa fable « Le Lion et le chasseur » en affirmant « Une morale nue apporte de l’ennui/Le conte fait passer le précepte

-> regard critique -> préjugés des occidentaux : l31, « balbutiement de ces prétendus enfants ». II. La précieuse rhétorique des espagnols a) arguments, ordre La question du « pourquoi nous venons chez vous » -> réponses sans logiques - notre roi est le plus puissant, l4-5 « le plus grand Prince » -> point de vue subjectif

relation à l’autre définie par Todorov Ce texte cherche à convaincre et à dénoncer les abus des touristes ; il s’appuie sur une argumentation percutante grâce à la présence d’exemples réalistes qui la rende aussi plus vraisemblable. Todorov donne des arguments commerciaux. Par exemple, il cite les « souvenirs ». Il emploie un champ lexical dominant qui est celui du commerce. En effet, il utilise les mots « argent »,  « vente » ou « rentabilité ». Il utilise aussi beaucoup d’adverbes comme les adverbes

RESUME – LES LETTRES PERSANES, Montesquieu (1721) Lettre première Usbek à Rustan (Ispahan) Usbek relate à Rustan, les motivations qui l’ont conduit à quitter son pays malgré la richesse de la culture perse et ses innombrables curiosités. Usbek est parti car il ressentait de la curiosité à l’égard des autres cultures. Il demande à Rustan de lui faire parvenir les échos de son départ. Lettre II Usbek au premier eunuque noir (Ispahan) Usbek possède un sérail (=harem), et lors de son départ, il en

universel : Diderot reste très objectif et universel pour faire de son article une vérité générale, à laquelle tout le monde devrait adhérer. Il utilise des formules générales, en inventant ces propres définitions qui apparaissent parfois comme arguments d’autorité, ou conclusion évidente. ligne 14.  4 Diderot utilise le présent de vérité générale et peu de pronoms personnels tout au long de son article, tout comme cela est fait dans les dictionnaires. Aussi les phrases d’explication sont longues

commencer, l’argumentation est effectivement rendue plus efficace avec la littérature. Tout d’abord, lorsqu’un écrivain met ses idées par écrit, il soigne la rédaction, l’argumentation est alors bien construite, éventuellement sur le modèle : thèse, arguments, développements, exemples. Une construction aussi claire et rigoureuse permet alors une meilleure compréhension de son message ; ainsi l’auteur joue sur la raison du lecteur et tente de le convaincre. De plus, les idées étant retranscrites par écrit