Arguments Sur Les Lettres Persanes

l'étranger, naïf sur la réalité qu'il découvre. C'est un procédé efficace pour éviter la censure est pour dénoncer les aspects mauvais de notre société civilisée. Il nous oblige à choisir à regard neuf. Il y a le même regard dans le roman les lettres persanes de Montesquieu. C'est une oeuvre satirique. On y trouve une critique à la fois sociale et religieuse. La question religieuse à l'époque de Voltaire était très critiquable. En choisissant comme héros de son conte un Huron, Voltaire s'inscrit

pièces que vous connaissez et les représentations que vous avez vues. • Écriture d'invention : Deux lycéens ont étudié une pièce de théâtre, puis assisté à sa représentation ou à sa projection. Ils montrent sous la forme d’un dialogue argumenté qu’une représentation théâtrale peut modifier des impressions de lecture. Vous veillerez à utiliser un niveau de langue correct. Objet d'étude : Convaincre, persuader, délibérer. Textes :  Texte A :  Sur la banqueroute, 1789, Mirabeau

Dans ce texte , Montesquieu y présente différents arguments afin de ridiculiser ceux qui sont en faveur de l'esclavage . Ce sera également le cas de Voltaire , dans son dictionnaire philosophique . L'esclavage sera abolit en 1794 , il n'en existe donc plus ( ou presque ) aujourd'hui . La politique a également évolué . La France a longtemps été une monarchie qui a également été critiqué par de nombreux auteurs . Montesquieu , dans « Lettres Persanes »dénonce les principes de cette monarchie et considère

pleine et plus étendue, embrassait l'univers comme sa ville, jetait ses connaissances, sa société et ses affections à tout le genre humain, non pas comme nous qui ne regardons que sous nous. Quand les vignes gèlent en mon village, mon prêtre en argumente l'ire de Dieu sur la race humaine et juge que la pépie en tienne déjà les Cannibales. A voir dos guerres civiles, qui ne crie que cette machine se bouleverse et que le jour du jugement nous prend au coeur, sans s'aviser que plusieurs pires choses

qui parfois rendent cette forme d’argumentation peu efficace. L’argumentation indirecte est une sorte d’argumentation qui permet à l’auteur d’exprimer son point de vue tout et sur tous les sujets implicitement, Montesquieu dans son compte Lettres persanes grâce au personnage de Usbeck fait passer ses pensées au sujet du Roi. Voltaire lui aussi n’hésite pas à exprimer ses idées contre le roi Louis XV dans son pamphlet De l’encyclopédie. Cette Forme indirecte de critique permet aux auteurs d’exprimer

des Lumières, fut aussi magistrat à Bordeaux, mais il est surtout connu pour des ouvrages tels que De l'Esprit des Lois ou Les Lettres Persanes, qui ont éveillé l'esprit critique des hommes du XVIIIe siècle.      Dans cet extrait du livre 15, l'auteur se feint d'être l'avocat de l'esclavage des noirs.      Il propose ainsi en neuf paragraphes bien séparés, neuf arguments. Cependant une lecture plus attentive permet de distinguer quelques vices de forme dans le raisonnement proposé. LECTURE

marquis d'Argenson pour réformer la Justice royale Venues d'Angleterre également, les loges maçonniques forment une pépinière d'idées. Les Journaux - près de neuf cents s'ouvrent aux pays voisins et les traductions se multiplient .Ia république des lettres est européenne.ja M"" d'Épinay reçoit les philosophes dans son château de La Chevrette, près de Montmorency e xvnr SIècle, s'il a soif de connaissances nouvelles, est aUSSIavide de les partager : c' est le siècle de la diffusion des idées. Les

TEXTE 5- « Lettre écrite au Jésuite Le Tellier par un bénéficier le 6 mai 1714 », Traité sur la tolérance, Voltaire(1763) Genre du texte : Epistolaire : il s’agit d’une fausse correspondance. La fausse correspondance est un moyen très efficace pour Voltaire de s’exprimer à travers un faux épistolier (le Bénéficier) qu’il charge d’un message polémique à l’ironie dévastatrice. La fausse correspondance est un moyen de contestation récurrent au 18 ème siècle. Voltaire et Montesquieu l’ont beaucoup

de Montesquieu d’exprimer sa pensée sur un sujet, qu’est ici l’esclavage. De plus, l’usage de la première personne du singulier accentue l’idée de pensée propre et personnelle. Le texte est lui, réparti en neuf paragraphes, chacun représentant un argument esclavagiste. Cette structure claire permet à Montesquieu de manifester une pensée crédible et limpide.Tout au long de l’extrait, l’auteur utilise des situations de cause à effet,

globalement limité aux gens aisés car pour y avoir recours, il faut payer les juges. Ainsi, certains usent de leur richesse et de leur influence (donc d’un autre type de pouvoir) pour choisir la cour la plus favorable ou la plus prestigieuse. les lettres persanes de Montesquieu sont révélatrices à la fois d’une insatisfaction totale des intellectuels face au système politico-judiciaire de l’époque et d’un desir de changement II- des grands esprits qui le remette en cause en s’inspirant de systèmes